• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

UPA estima precipitadas y desmesuradas las primeras estimaciones sobre la cosecha de cereales de invierno

Cultivos herbáceos 20 May 2004 0

19.5.2004. La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), vuelve a denunciar una situación que viene repitiéndose en todas las campañas cerealistas. A falta de las semanas más decisivas para conocer el volumen del denominado granero de España, es decir, las zonas cerealistas de Castilla y León, aparecen cifras, datos de producción y declaraciones malintencionadas que pretenden provocar grandes tensiones en el mercado de cereales.

En estos momentos si bien es cierto que determinadas zonas productoras de Andalucía y de Extremadura presentan unas condiciones óptimas para obtener una cosecha aceptable, en amplias zonas cerealistas del norte de la Península e incluso de Castilla La Mancha es imposible realizar una estimación fiable.

UPA entiende que las temperaturas y las precipitaciones de las próximas cuatro semanas son fundamentales para cuantificar la cosecha, ya que como ha ocurrido en los últimos años las perspectivas iniciales no tienen ningún fundamento si falta el agua en estos momentos, o se produce un brusco aumento de las temperaturas como el que se está anunciando otra vez para este año.

La organización ha demostrado ya en anteriores ocasiones, que estas estimaciones están intencionadamente infladas para hundir los precios de los mercados y comprar barato a los productores. Si comparamos los datos publicados el año pasado por CESFAC en estas mismas fechas con los datos finales oficiales se produjo un desvío de más del 23 %, que sin duda tuvo un efecto negativo sobre las cotizaciones.

Después de una campaña tan complicada como la pasada, lo más adecuado sería no lanzar las campanas al vuelo evitando euforias en el mercado, y ayudando a todos los agentes a ajustar las necesidades de mercado, teniendo en cuenta que partimos con los graneros totalmente vacíos por la escasa cosecha europea.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

¿Cuánto daño ha hecho el calor al maíz de EE.UU.?
Cultivos herbáceos30 Jul 2026

¿Cuánto daño ha hecho el calor al maíz de EE.UU.?

Castilla y León pierde 224.000 ha  de cereal en un año
Cultivos herbáceos30 Jul 2026

Castilla y León pierde 224.000 ha de cereal en un año

La guerra sigue marcando el paso en el mercado de cereales
Cultivos herbáceos30 Jul 2026

La guerra sigue marcando el paso en el mercado de cereales

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar