UAGN anunciará una demanda contra el Gobierno de Navarra por los daños económicos que atribuye a las restricciones para cosechar impuestas por el actual sistema de meteoalertas. La organización agraria solicitará a INTIA un estudio que cuantifique la pérdida de peso del cereal derivada del retraso en la recogida, como base para reclamar las indemnizaciones correspondientes.
Ese informe técnico servirá de sustento a la reclamación que UAGN plantea al Gobierno foral en nombre de cada profesional agrario afectado. El colectivo considera que el modelo de restricciones aplicado está generando graves pérdidas económicas al sector cerealista, al impedir cosechar en el momento óptimo y provocar una pérdida progresiva de peso y calidad en el grano que repercute directamente en los ingresos de las explotaciones. Su presidente, Félix Bariáin, ha señalado que se está jugando con los ingresos de quienes se dedican al sector primario en Navarra y que el cereal pierde peso cada día que pasa.
No es el clima, son los efectivos
UAGN denuncia que las restricciones no obedecen únicamente a criterios técnicos de temperatura, humedad relativa o viento, sino a la disponibilidad de efectivos en los parques de bomberos. La organización considera incomprensible que, con las mismas condiciones meteorológicas, existan zonas en alerta verde donde se puede trabajar toda la jornada y otras en nivel naranja donde solo se permite cosechar hasta las 14:00 horas.
La entidad exige a la consejera de Interior que explique públicamente el nivel real de cobertura de los parques de bomberos de Navarra, cuántos efectivos estaban operativos durante los días de mayor riesgo y qué criterios determinan estas limitaciones. UAGN recuerda que ya solicitó formalmente al Departamento de Interior información sobre los efectivos disponibles durante el fin de semana del incendio de Ezcabarte, el pasado 25 de junio, sin obtener respuesta hasta la fecha. También plantea si la celebración de las oposiciones internas del Servicio de Bomberos, el 27 de junio, pudo afectar a la disponibilidad de efectivos en un periodo de altas temperaturas y elevado riesgo, y considera que este tipo de procesos debería programarse fuera de la campaña de verano.
Contra la gestión, no contra los bomberos
La organización insiste en que la denuncia no se dirige contra los bomberos, cuyo trabajo y profesionalidad reconoce, sino contra la planificación y gestión de los recursos por parte del Gobierno de Navarra. UAGN defiende el derecho de los profesionales del servicio a disfrutar de sus vacaciones y descansos, pero considera que corresponde a la Administración garantizar que todos los parques cuenten con los efectivos necesarios durante los periodos de máxima emergencia.
El colectivo sostiene que las limitaciones actuales vulneran el derecho al trabajo de cientos de profesionales del sector primario y perjudican también a las cooperativas agrarias, al retrasar la entrada del cereal y alterar el desarrollo normal de la campaña. La organización defiende que el objetivo de prevenir incendios debe apoyarse en una planificación adecuada de los recursos públicos y en criterios objetivos, homogéneos y transparentes en todo el territorio navarro.
Por todo ello, UAGN exigirá responsabilidades al Gobierno de Navarra y reclamará que se compensen económicamente las pérdidas que, a su juicio, está soportando el agro ante una situación que considera ajena a su actividad y que compromete la rentabilidad de la campaña cerealista.
En mi caso en teruel pare dos días como me abligarony justo los campos que iva a cosechar se apedrearon esos día que no me dejaron cosechar.quien me paga lo que e perdido,para que guarden fiesta los bomberos.ademas el incendio estaba en huesca,que pasa .
Como la causa del incendio de Almería fue la caida de un tendido eléctrico, supongo que cortaran la luz cuanda aya los de calor no? A eso no , solo los agricultores.a por los agricultores como siempre.