La falta de una alternativa fitosanitaria eficaz para controlar el ácaro del bronceado del tomate ha llevado a todo el sector del tomate para industria de Extremadura a presentar un manifiesto conjunto ante el Ministerio de Agricultura. Según el documento, suscrito por Cooperativas Agroalimentarias Extremadura, la Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (AGRUCON), UPA-UCE, APAG ASAJA Extremadura, ASAJA Cáceres y La Unión, la retirada del spirotetramat ha dejado sin una herramienta clave a un cultivo que en la región supera las 20.000 ha y ronda una producción anual de 1,9 Mt.
El manifiesto explica que el spirotetramat, principio activo del insecticida Movento, había sido una de las herramientas más utilizadas en el manejo integrado del ácaro del bronceado del tomate en el cultivo destinado a industria. Su aprobación a escala comunitaria expiró el 30 de abril de 2024 y, aunque en España se estableció un periodo de gracia para la comercialización, almacenamiento, distribución y uso hasta el 30 de octubre de 2025, desde entonces, esta sustancia activa ya no está autorizada.
Las organizaciones firmantes sostienen que esa retirada ha supuesto la pérdida de un producto imprescindible para hacer frente a una plaga para la que, a su juicio, no existen en este momento alternativas técnicas autorizadas con la misma eficacia. En el manifiesto se afirma, además, que los productos actualmente disponibles para el control del ácaro del bronceado del tomate no están siendo capaces de frenar con solvencia la incidencia de esta plaga en el tomate para industria.
Un cultivo estratégico sin relevo fitosanitario
El sector considera que esta situación coloca al tomate para transformación de Extremadura al borde de una crisis grave, con consecuencias directas sobre miles de familias y puestos de trabajo vinculados a la cadena productiva e industrial. En esa línea, recuerda que el marco normativo europeo contempla autorizaciones temporales de emergencia, de carácter excepcional, al amparo del artículo 53 del Reglamento 1107/2009.
El manifiesto subraya también que otros Estados miembros ya han activado mecanismos extraordinarios para afrontar esta misma situación. Entre los países que figuran con periodo de gracia se citan Portugal, hasta el 30 de octubre de 2026; Grecia y Chipre, hasta el 30 de abril de 2026; República Checa, hasta el 7 de mayo de 2026; y Estonia, hasta el 31 de marzo de 2026. Además, el documento recoge autorizaciones excepcionales en Alemania, del 1 de febrero al 31 de marzo de 2026; en Francia, del 1 de marzo al 29 de junio de 2026; y en Eslovenia, del 13 de abril al 10 de agosto de 2026. También señala que Italia tramita una autorización de uso a través de un estado de alerta sanitaria. A juicio de los firmantes, si otros países en circunstancias similares ya disponen de herramientas extraordinarias, debería aplicarse un criterio equivalente para preservar la viabilidad del sector y la equidad competitiva entre Estados.
Cuatro peticiones al Ministerio
A partir de ahí, el sector del tomate para industria de Extremadura reclama, en primer lugar, que el Ministerio de Agricultura evalúe con urgencia una autorización excepcional para el uso del spirotetramat en el tomate de Extremadura con el fin de controlar el ácaro del bronceado del tomate en la campaña de industria.
En segundo término, pide que el Ministerio de Agricultura acelere y priorice el registro y la autorización de productos sustitutivos para aquellas materias activas cuya retirada ya se haya aprobado o esté prevista, de forma que el sector disponga de alternativas técnicas realmente viables. La preocupación de las organizaciones es que el spirotetramat en el tomate de Extremadura haya desaparecido sin que exista un relevo efectivo para responder a la plaga.
La tercera petición se centra en evitar que se haga efectiva la retirada de cualquier producto fitosanitario de uso crítico mientras no exista previamente una alternativa autorizada, eficaz y técnicamente viable que garantice tanto la continuidad productiva como la protección fitosanitaria de los cultivos afectados.
Por último, el manifiesto reclama que cualquier futura decisión sobre autorización o retirada de sustancias activas en cultivos estratégicos vaya acompañada de un análisis previo del impacto socioeconómico y de una validación real de las alternativas disponibles antes de que entren en vigor esas medidas.
Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.