• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La carne clonada no tiene riesgos según el Comité Consultivo de Nuevos Alimentos del Reino Unido

26/11/2010

El Comité Consultivo de Nuevos Alimentos, organismo que asesora la Agencia de Seguridad Alimentaria del Reino Unido (FSA) ha señalado que la carne y la leche de bovinos clonados y su descendencia no muestran diferencias sustanciales con la carne y la leche producidas de forma convencional, por lo que es poco probable que presente riesgo para la seguridad alimentaria.

El Comité señaló que no había diferencias de composición entre la carne y la leche de los animales convencionales, clones o su descendencia y que es poco probable que existen diferencias el ganado convencional y la progenie de un clon a partir de la segunda generación.

El Comité también señaló que el consumidor está inclinado a contar con un etiquetado que informe sobre si se trata de carne clonada.

En septiembre pasado, la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) ya dictaminó que no había diferencias de seguridad entre la leche de una vaca clonada o sus descendientes y la de una convencional, así como tampoco había diferencias de seguridad entre la carne de vacuno o de cerdo obtenida de animales producidos convencionalmente o de animales clonados o sus descendientes. Esta es la opinión reconfirmaba otra opinión de la EFSA de 2009.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • La Rioja convoca ayudas para ganaderos afectados por tuberculosis bovina en 2025 26/03/2026
  • ¿Qué efecto podría tener en el sector vacuno el acuerdo UE-Australia? 25/03/2026
  • Como robar 190 cabezas 23/03/2026
  • Aragón presenta los baremos de indemnización por la DNC 23/03/2026
  • España planteará a Bruselas ampliar la vacunación de DNC a nuevas zonas 18/03/2026
  • Ternera Asturiana recurre contra el RD que regula el  logotipo «raza autóctona» 18/03/2026
  • Aragón solicita al MAPA ampliar la vacunación frente a la DNC 10/03/2026
  • Piden vacunar por DNC las granjas de vacas de Castellón 09/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo