• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

La EFSA responde a su homóloga francesa: Las NTG1 son equivalentes a las obtenidas de forma natural

Biotecnología e I+D+i 12 Jul 2024 0

La Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) acaba de emitir un dictamen para responder a su homologa francesa, ANSES ( Agencia francesa de seguridad de los alimentos) en relación con la nuevas técnica genómicas.

En noviembre de 2023, la ANSES publicó un informe en el que señalaba que faltaba justificación científica para considerar que las NTG1 eran equivalentes a las plantas seleccionadas de forma natural.

Por el contrario, la EFSA, en el informe que acaba de publicar, considera que que la literatura científica disponible muestra que las plantas que contienen los tipos y números de modificaciones genéticas utilizadas como criterios para identificar plantas NGT de categoría 1 en la propuesta de la Comisión Europea existen como resultado de mutaciones espontáneas o mutagénesis aleatoria. Por lo tanto, está científicamente justificado considerar que las plantas NGT de categoría 1 son equivalentes a las plantas obtenidas de forma convencional con respecto a la similitud de las modificaciones genéticas y la similitud de los riesgos potenciales.

Además, el Panel de OGM de la EFSA no identificó ningún peligro o riesgo adicional asociado con el uso de NGT en comparación con las técnicas de cultivo convencionales en sus Dictámenes anteriores.

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.
Biotecnología e I+D+i10 Jul 2026

El cambio climático amenaza el valor nutricional de nuestros alimentos.

¿Plantas que fabrican nutrientes a la carta? El CSIC halla el interruptor molecular
Biotecnología e I+D+i24 Jun 2026

¿Plantas que fabrican nutrientes a la carta? El CSIC halla el interruptor molecular

‘Sí’ definitivo del Parlamento Europeo para el uso de la edición genética en la agricultura
Biotecnología e I+D+i18 Jun 2026

‘Sí’ definitivo del Parlamento Europeo para el uso de la edición genética en la agricultura

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar