• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Alimentación / Biotecnología e I+D+i / La EFSA responde a su homóloga francesa: Las NTG1 son equivalentes a las obtenidas de forma natural

           
Con el apoyo de

La EFSA responde a su homóloga francesa: Las NTG1 son equivalentes a las obtenidas de forma natural

12/07/2024

La Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) acaba de emitir un dictamen para responder a su homologa francesa, ANSES ( Agencia francesa de seguridad de los alimentos) en relación con la nuevas técnica genómicas.

En noviembre de 2023, la ANSES publicó un informe en el que señalaba que faltaba justificación científica para considerar que las NTG1 eran equivalentes a las plantas seleccionadas de forma natural.

Por el contrario, la EFSA, en el informe que acaba de publicar, considera que que la literatura científica disponible muestra que las plantas que contienen los tipos y números de modificaciones genéticas utilizadas como criterios para identificar plantas NGT de categoría 1 en la propuesta de la Comisión Europea existen como resultado de mutaciones espontáneas o mutagénesis aleatoria. Por lo tanto, está científicamente justificado considerar que las plantas NGT de categoría 1 son equivalentes a las plantas obtenidas de forma convencional con respecto a la similitud de las modificaciones genéticas y la similitud de los riesgos potenciales.

Además, el Panel de OGM de la EFSA no identificó ningún peligro o riesgo adicional asociado con el uso de NGT en comparación con las técnicas de cultivo convencionales en sus Dictámenes anteriores.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • Obtienen en China un hongo CRISPR rico en proteínas y con sabor a carne 28/11/2025
  • EEUU considera que la orquídea azul MG tiene el mismo riesgo como plaga vegetal que la no MG 17/11/2025
  • Desarrollan nanoestructuras que podrían mejorar la fotosíntesis y reducir el uso de agua y nitrógeno en cultivos 07/11/2025
  • ANOVE reconoce el talento joven en mejora vegetal en los Premios TFG entregados en SAGRIS 07/11/2025
  • La berenjena Bt aumenta rendimientos y beneficios en Bangladesh 20/10/2025
  • Los “genes saltarines” explican la rápida adaptación de Fusarium oxysporum 06/10/2025
  • 44 proyectos valencianos reciben ayudas para innovar en el campo: ¡Conózcalos! 01/10/2025
  • Los consumidores aceptan más los alimentos MG cuando perciben sus beneficios directos, según un estudio 19/09/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo