• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Innovación
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
    • Webinars
    • Debates

Venden como aceite de oliva virgen lampante una grasa obtenida del hueso de la aceituna

Olivar 28 Jun 2021 16

Durante el desarrollo de la denominada Operación “Huesoil” que se inició con motivo de la operación “OPSON IX” (orientada a la lucha contra la falsificación, adulteración, venta, etiquetado, comercio o distribución ilegal de productos alimenticios y el fraude económico que de ello se deriva), componentes del SEPRONA de la Guardia Civil de Cuenca y
Técnico de la Consejería de Agricultura, inspeccionaron una mercantil que comercializaba, bajo la denominación de aceite de oliva virgen lampante, una materia grasa obtenida principalmente de la pulpa y la semilla del hueso de la aceituna. Dicho producto habría sido distribuido entre empresas de varias provincias como Navarra, Orense, Jaén, Córdoba, Tarragona y Sevilla.

Tras recabar los preceptivos informes del autoridad competente, se tuvo conocimiento que el producto graso comercializado por la mercantil investigada no se podía denominar “Aceite de Oliva Virgen Lampante”, ya que se trataba de un producto que no cumplía con las características descritas en el punto 1 de la Parte VIII del Anexo VII del R (UE) 1308/2013.

Se había tratado con sustancias no autorizadas y sometido a tratamientos no autorizados para la obtención de aceite de oliva por lo que no podía derivarse a la industria del aceite de oliva y de orujo de oliva bajo ninguna denominación por lo cual el producto final fue considerado como inseguro y cabría definirlo como un producto no apto para el consumo humano por resultar un producto inaceptable dado el incumplimiento de la normativa de aplicación y además de poder estar contaminado como alguna materia extraña (productos de naturaleza
química), trasladando en caso de comercialización al consumidor final el conjunto de riesgos asociados a los mismos.

Por estos hechos, se instruyeron diligencias por la comisión de supuestos delitos contra la salud pública, falsedad documental, estafa y un delito relativo al mercado y los consumidores.

Comentarios

  1. Jose

    28 Jun · 16:07

    En mercado hay muchísimos aceites lampante y se vende en supermercados..

    Responder
  2. Ricardo

    28 Jun · 16:29

    El kapo se llama lonso alonsotaxi54

    Responder
  3. E.Fuentes

    28 Jun · 18:52

    En el país de Lazarillo de Tormes, «todo es posible»

    Responder
    • José

      29 Jun · 06:22

      Pues cuando les de por mirar el fraude que hay en la agricultura ecológica…..no te digo naaa que ya te lo digo todo…

      Responder
  4. Manuel sanchez

    29 Jun · 09:13

    Porque no nos dicen el nombre de la empresa productora….

    Responder
  5. José Manuel

    29 Jun · 09:29

    Qué todo los aceites no son de calidad, lo sabemos todo, pero por que no dicen, cuales son los que los venden.

    Responder
  6. Bar

    29 Jun · 11:05

    El nombre de la empresa fabricante y de las que lo comercializa. Eso es lo que nos hace falta

    Responder
  7. JOSE LOPEZ SANCHEZ

    29 Jun · 12:10

    Claro ahora los responsables declaran ante el sr.magistrado de turno y este en vez de meterlos en la cárcel los deja que se vayan a su casa a gastarse todo lo que han estafado a los consumidores.POBRECICOS

    Responder
  8. waro

    29 Jun · 12:40

    Los comentarios debemos orientarlos en la aclaración dé los productos, su origen, producción y comercialización, y consumo humano, saludable o dañino. La identificación de los fabricantes con su responsabilidad dél caso. Gracias

    Responder
  9. Pilar

    29 Jun · 12:45

    Los consumidores necesitamos saber el nombre del producto y fabricante para no consumirlo

    Responder
  10. Manuel López Campos

    29 Jun · 12:53

    Como comentarios anteriores , nombre de fabricantes , marca con la que se ha vendido . Es lo que más importa .
    Y prohibición de por vida que los responsables se dediquen al negocio de la alimentación .

    Responder
  11. Pedro

    29 Jun · 13:01

    Todos somos Quijotes y por supuesto tenemos algun Lazarillo.
    Ahh….
    Felicidades a los Pedro’s
    VIVA EL VINO!!!!!

    Responder
  12. M Jesús

    29 Jun · 13:41

    Por favor , que digan que empresa es, es necesario

    Responder
  13. Alfonso

    29 Jun · 15:35

    Pues yo no entiendo mucho esto. Más bien esta gente parece condenarse ella misma de una forma un tanto ingenua. Sería un engaño si en la etiqueta ponen aceite de oliva virgen extra y no lo es, pero si ponen oliva virgen lampante… pues es que esto yo no lo he visto nunca

    Responder
  14. Antonio

    29 Jun · 20:27

    Borras a quien queréis pero no decis el nombre del aceite y nombre de la empresa para que queremos saber la noticia si nos quedamos peor que estamos

    Responder
    • Editor

      29 Jun · 21:07

      Buenas tardes Antonio. En agrodigital.com no borramos los comentarios de nadie, solo las palabrotas e insultos. La noticia es una nota de prensa de la Guardia Civil, que no ha facilitado el nombre de la empresa. Este es el motivo por el que no se ha publicado el nombre de la empresa, porque la GC no lo ha difundido.

      Responder

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Webinar Agrodigital · ICL Webinar Gratuito

NUE: Cuando cada nutriente cuenta

24 de Septiembre Inscríbete gratis →

Te puede interesar:

Detenido por una presunta estafa de 1,77 M€ a agricultores de aceituna en Sevilla y Huelva
Olivar22 Sep 2026

Detenido por una presunta estafa de 1,77 M€ a agricultores de aceituna en Sevilla y Huelva

La aceituna de mesa toca los 1,23 €/kg de coste y las organizaciones piden inspecciones ya
Olivar18 Sep 2026

La aceituna de mesa toca los 1,23 €/kg de coste y las organizaciones piden inspecciones ya

Aceituna de mesa: menos cosecha, pero los precios no suben
Olivar17 Sep 2026

Aceituna de mesa: menos cosecha, pero los precios no suben

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web. Política de privacidadAceptarRechazar