• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Sin acuerdo entre el PE y el Consejo sobre alimentos procedentes de clones

30/03/2011

Ya hace quince años del nacimiento de la oveja Dolly. Desde entonces se han clonado también vacas, cerdos o cabras, y se plantea la pregunta de si se podrían destinar estos animales a la alimentación. Para el Parlamento Europeo la respuesta es no, por lo que se inclina por prohibir la comercialización de carne de animales clonados o de su descendencia. En la noche del martes, la Eurocámara y el Consejo agotaron la última oportunidad de llegar a un acuerdo en este asunto.
El acuerdo que buscaban ambas instituciones se centraba en los llamados «nuevos alimentos», un término con el que se hace referencia a los que se derivan de procesos tecnológicos novedosos, o si no se han consumido anteriormente de forma regular en la UE. Sin embargo, el principal escollo para el acuerdo fueron los alimentos procedentes de animales clonados o nanotecnología.

Desacuerdo

La posición del Parlamento Europeo era tajante en este punto: ningún alimento procedente de clones debe entrar en el mercado comunitario. También debe prohibirse el uso de la clonación en general para la producción de alimentos.

Por su parte, la Comisión y el Consejo apoyan que se prohíba la clonación para la producción de alimentos, pero rechazan que se prohíba el consumo de los animales que desciendan de aquellos que fueron clonados.

«Es profundamente frustrante que el Consejo no escuche a la opinión pública», dieron en una declaración conjunta el presidente de la delegación parlamentaria al comité de conciliación (el órgano encargado de buscar un acuerdo), el socialista italiano Giani Pittella, y la ponente de la Eurocámara sobre la materia, la holandesa de la Izquierda Unitaria Europea Kartika Liotard.

Eurobarómetro

En efecto, según datos del Eurobarómetro, el 63 por ciento de los ciudadanos europeos dijeron que era «poco probable» que compraran un alimento derivado de animales clonados, y seis de cada diez encuestados consideraron la clonación «moralmente rechazable».

En la noche del martes 29 de marzo, el Consejo rechazó en el comité de conciliación la última oferta de acuerdo por parte del Parlamento, que sugirió que se etiqueten todos los productos alimenticios procedentes de descendencia de animales clonados. El Consejo sólo apoyó el etiquetado de uno de ello, la carne fresca de ternera.

Pitella y Liotard explican que «las medidas sobre la descendencia de los clones son absolutamente clave, porque los clones sólo son viables comercialmente para la reproducción, no para la producción directa de alimentos», de modo que «ningún ganadero gastaría 100.000 euros en un toro clonado sólo para convertirlo en hamburguesas».

Nanotecnología

Otro tema que suscita discrepancias es el uso de nanotecnología en el sector alimentario. En nanotamaños, los materiales pueden asumir distintas propiedades, y los nanoingredientes ofrecen un amplio abanico de posibles aplicaciones: como agentes antibacteriano, para alterar el sabor o el color de la comida…

Pero los eurodiputados consideran que aún es necesario investigar más a fondo para evaluar adecuadamente la seguridad de estos alimentos, y también reclaman que se indique en el etiquetado si un producto contiene estos nanoingredientes.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • El CIRAD desarrolla una nueva vacuna contra la dermatosis nodular contagiosa bovina 27/05/2026
  • Brasil inicia una carrera contrarreloj para no perder el mercado cárnico europeo 21/05/2026
  • China reactiva la importación de vacuno USA tras la cumbre bilateral 18/05/2026
  • Desaparecen 118 reses de dos granjas alemanas en una operación de tráfico de animales 12/05/2026
  • Unión de Uniones rebate el balance optimista del Ministerio sobre el vacuno de carne 12/05/2026
  • El vacuno de carne español recupera censo y cotiza por encima de la media europea 08/05/2026
  • El Parlamento Europeo blinda la cabaña ganadera frente a las políticas de recorte 05/05/2026
  • Ahora puedes medir la huella de carbono en granjas de vacuno con esta app 04/05/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo