La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos de la Región de Murcia (UPA), estima absolutamente ajustada a las necesidades mínimas y plenamente justificada, mediante el informe elaborado por el Sindicato Central de regantes del Acueducto Tajo Segura (SCRATS),la solicitud de 120 Hm3 que Francisco del Amor presentará ante la Comisión Central de Explotación del ATS.
Por esta razón y aunque la cabecera del Tajo no se encuentra en su mejor momento en cuanto a reservas, UPA apoya y respalda plenamente dicha solicitud de trasvase.
UPA estima conveniente apuntar que, aunque esta semana las reservas de la cabecera del Tajo han caído por debajo de los 550 Hm3, ello sólo implica que la decisión sobre trasvases debe ser adoptada por el Consejo de Ministros y recuerda que en función de las normas, las reservas no trasvasables se sitúan en 240 Hm3. Por tanto y a pesar de la delicada situación existente como consecuencia de la sequía, existe margen suficiente para que el Consejo de Ministros acuerde conceder el indispensable trasvase sin reducir el caudal que se solicita.
Por otra parte, UPA quiere rechazar las declaraciones realizadas por el Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, ya que no considera que el método fiable para determinar las existencias ni, mucho menos, las necesidades hídricas de la Cuenca del Segura sea a través de fotos tomadas “a vista de pájaro”.
Para UPA, cuando la inmensa mayoría de los cultivos y de explotaciones agrarias familiares de Castilla-La Mancha están expresando continuamente su preocupación por las actuaciones de la Confederación Hidrográfica de la Cuenca del Guadiana en relación con el aprovechamiento de las aguas subterráneas (de la que mayoritariamente dependen los agricultores castellano-manchegos, mucho más que de la Cuenca del Tajo), el Gobierno de aquella Comunidad Autónoma no debería desviar la atención hacia la posibilidad de un Trasvase que se realizará dentro de la normativa establecida y sí que debería priorizar sus esfuerzos en asegurar los recursos hídricos a los agricultores del Acuífero 23 y de la Cuenca del Guadiana.
Deja un comentario