La Comisión Europea ha aprobado su propia propuesta sobre autorizar la importación de variedades maíz dulce que contengan el evento Bt1, consistente en una autoprotección contra insectos. Se trata de la primera aprobación de una nueva transformación genética para su uso alimentario desde hace varios años, ya que hasta ahora existía por parte de un grupo de Estados de la UE un boicot administrativo conocido como “moratoria de facto” que consistía en no aprobar nuevos OMG, aunque se continuaran utilizando normalmente los OMG alimentarios aprobados con anterioridad a esta moratoria.
Este resultado se ha producido de una forma un tanto atípica, agotando el trámite administrativo, y teniendo la Comisión Europea su propia propuesta al no alcanzarse en las reuniones ordinarias de los Comités, ni el propio Consejo de Ministros de la UE mayorías suficientes para aprobar o rechazar este evento OMG.
El procedimiento normal de aprobación de los OMG se basa en el análisis caso por caso de las evidencias científicas existentes sobre la seguridad de los OMG en cuanto a su consumo alimentario y para el medio ambiente. Todos los OMG que la Comisión propone para su aprobación cuentan ya de antemano con el visto bueno de los organismos científicos, que tras varios años de rigurosos análisis en todos los casos han determinado que estos OMG son al menos tan seguros como las variedades convencionales.
Sin embargo, por motivos puramente políticos totalmente ajenos a la seguridad de los alimentos o al medio ambiente, algunos países de la UE no aprueban o se oponen a la aprobación de nuevos OMG. Estos motivos se derivan en gran medida de la presión mediática que ejercen grupos activistas que se oponen a los OMG por razones ideológicas, que hace que la UE se encuentre en un extraño punto muerto en el que por una parte no existe argumento objetivo alguno para prohibir o limitar la aprobación los productos de la biotecnología, pero por otra tampoco interesa políticamente a algunos gobiernos.
La aprobación de este tipo de maíz tiene un valor más simbólico que real, ya que las importaciones de maíz dulce son escasas y serán menores aun con la incorporación de Hungría a la UE, que es un gran productor de maíz dulce, y no esta claro que las empresas vayan a importarlo a corto plazo máxime cuando podría haber campañas de histeria alimentaria por parte de los grupos agroludistas.
No se puede hablar con propiedad de fin de la moratoria, ya que esta moratoria nunca existió en el plano legal (de ahí su nombre «de facto»), y lo mismo que hubo en su momento voluntad de hacer este boicot por parte de algunos Estados de la UE, el mismo puede volver en cualquuier momento en tanto cambie lo opinión de uno o varios países y exista una mayoría suficiente para volver a llevarlo a cabo.
Deja un comentario