ASAJA Aragón reitera su apuesta por el cultivo de maíz transgénico

Huesca, 8 de agosto de 2003 – El secretario general de ASAJA Aragón, Esteban Andrés asegura que los productores de maíz aragoneses han apostado de nuevo esta campaña por el maíz Bt (modificado genéticamente para resistir la plaga del taladro). Según datos del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación la superficie sembrada de maíz transgénico ha alcanzado las 32.000 hectáreas (frente a las 20 – 25.000 de años anteriores).

ASAJA Aragón considera que las recientes declaraciones de UAGA-COAG, en las que asegura que el cultivo del maíz modificado genéticamente ha descendido en esta comunidad, no recogen los datos de esta última campaña. Esteban Andrés reitera que “estas variedades suponen un valor añadido para los agricultores, ya que evitan la aplicación de insecticidas para combatir la plaga del taladro, lo que se traduce en un beneficio económico para el agricultor y un mayor respeto al medio ambiente”. No hay que olvidar que el pasado mes de julio el Parlamento y el Consejo de la Unión Europea llegaron a un acuerdo sobre trazabilidad y etiquetado de organismos modificados genéticamente (OMGs) y de los alimentos y piensos procedentes y/o que contengan OMGs. Este acuerdo ha sido decisivo para garantizar dos derechos fundamentales: el de los consumidores a elegir los alimentos que deseen y el de los agricultores a producir con los criterios de calidad, seguridad y productividad en un mercado cada vez más competitivo.

Para completar la legislación europea en esta materia, la más estricta del mundo, la Comisión publicó el pasado 29 de julio sus recomendaciones para garantizar la coexistencia de los cultivos biotecnológicos, convencionales y ecológicos. Se trata de un paso más para respaldar la labor de los profesionales agrarios y propiciar un marco legislativo y económico en el que tengan cabida los distintos tipos de agricultura. ASAJA entiende que las declaraciones de UAGA “representan un claro retroceso para el campo y para el sector maicero y van en dirección opuesta a la Unión Europea, cuyas autoridades han anunciado el fin de la moratoria sobre nuevas autorizaciones de los OMGs que superen el largo proceso científico de evaluación”, argumenta Esteban Andrés.

Resulta sorprendente que en este momento, cuando se ha logrado un marco jurídico exigente y claro, UAGA pretenda dar marcha atrás y frenar en seco los avances agrícolas, y que una vez demostrada la seguridad de los cultivos biotecnológicos y aprobada la legislación que los regula, las afirmaciones de la citada organización sólo sirven para limitar el derecho de los agricultores a producir en las mejores condiciones posibles para ellos y para la sociedad. Esteban Andrés concluye que “prestigiosas personas de todos los ámbitos, como el co-fundador de Greenpeace, Patrick Moore, ó el mismísimo Vaticano, entienden que la biotecnología no sólo puede ser un progreso sino un arma para luchar contra el hambre en el mundo.