Valentín Almansa: «No hay que reducir el uso de fitosanitarios sino su impacto»

Uno de los objetivos de la Estrategia de la Granja a la Mesa es la reducción del 50% del uso y del riesgo de fitosanitarios antes de 2030, en línea con lo recogido en las Estrategia de la Granja a la Mesa. Llevar a cabo este objetivo va a tener gran impacto en el sector agrícola y muy especialmente en el de frutas y hortalizas.

Valentín Almansa, director general de la Producción Agraria del Ministerio de Agricultura, participó la semana pasada en una jornada organizada por los exportadores de frutas y hortalizas (FEPEX) y la industria de fitosanitarios (AEPLA) en la que se mostró categórico en relación con los objetivos de reducción: «nadie nos pide que reduzcamos el uso, sino el impacto. No hay que reducir a la mitad el uso, hay que reducir el uso de los productos de alto riesgo».

También indicó que la prohibición para las zonas sensibles no es realista ni aceptable, y que en esta cuestión hay acuerdo entre los 27 estados miembros.

Ante los próximos pasos a dar, señaló que ahora el debate se centra en cómo hacer las cuentas. Ponía como ejemplo, la difícil comparación entre países como España e Irlanda, señalando la necesidad de valorar la realidad de cada país. Destacó que este Reglamento va a cambiar la forma en la que vamos a producir, que haya que estar en el debate y que ellos, como Administración, lo están. Recordó que en España ya sabemos qué es el uso sostenible de fitosanitarios, que se ha trabajado mucho en ello y se han logrado grandes avances.

Almansa mencionó que la tendencia del sector de los fitosanitarios en España pone de manifiesto que se encuentra muy bien posicionada para la reducción del impacto, aunque la preocupación se centra en las cargas administrativas que puede generar. En su opinión, la agricultura se enfrenta a toda una serie de retos y amenazas y como primer paso, hay que conocerlas para poder hacerles frente.

¿Qué opina el sector de los fitosanitarios?

Carlos Palomar, director general de AEPLA, definió esta propuesta como un gran error, al no adaptarse a las diferentes agriculturas y cultivos presentes en Europa, ya que la agricultura de España no tiene nada que ver con la de Finlandia. Recordó que el sector lleva 50 años evolucionado, haciendo más con menos y que hay que seguir evolucionado, para lo que se necesita agilizar los procesos para disponer de nuevas herramientas como las biosoluciones. Destacó que con este proyecto de Reglamento se ha empezado la casa por el tejado y es un disparate lo relativo al objetivo marcado para zonas sensibles.