• Agrodigital - La web del campo
  • Contáctanos
  • separador
  • Anúnciate con nosotros
  • ✉︎ NEWSLETTER
  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión

El Tribunal de Justicia da la razón a BASF con fipronil

Sanidad vegetal 18 May 2018 0

Ayer, el Tribunal de Justicia de Luxemburgo emitió su sentencia en relación con el recurso presentado por la empresa BASF contra las prohibiciones introducidas por la Comisión Europea en 2013 en relación con el insecticida fipronil. El Tribunal ha estimado parcialmente el recurso de BASF por considerar que las prohibiciones en el uso del insecticida se impusieron sin una evaluación previa de su impacto, por lo que las ha anulado.

Las restricciones  entraron en vigor el 1 de diciembre de 2013, y prohibían el tratamiento con fipronil de semillas de maíz y de girasol y restringían los cultivos donde el fipronil se podía utilizar como tratamiento de semillas, limitándolo a cultivos de invernadero o a cultivos que se cosechan antes de la floración, como puerros, chalotas, cebollas y hortalizas del género Brassica (como las coles de Bruselas, coliflor o brócoli).

En su recurso, BASF consideraba que la decisión de la Comisión Europea era el resultado de una aplicación desproporcionada del principio de precaución y que la Comisión no había considerado todas las evidencias científicas disponibles. El recurso estaba apoyado por la patronal europea de productos fitosanitarios (ECPA) y la patronal europea de productores de semilla (ESA).

La estimación del recurso de BASF se ha producido el mismo día en que el mismo Tribunal ha desestimado el recurso de Bayer y de Syngenta sobre las restricciones comunitarias introducidas en 2013 en el uso de tres neonicotinoides ( clotianidina,   imidacloprid  y tiametoxam.

 

Deja un comentario Cancelar respuesta

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Te puede interesar:

Seis ASAJA regionales piden al Ministerio autorizaciones excepcionales para la abamectina
Sanidad vegetal3 Jul 2026

Seis ASAJA regionales piden al Ministerio autorizaciones excepcionales para la abamectina

Aviso de tratamiento urgente contra la polilla del racimo en Castellón y la Vall d’Albaida
Sanidad vegetal25 Jun 2026

Aviso de tratamiento urgente contra la polilla del racimo en Castellón y la Vall d’Albaida

Bruselas  alerta de la falta de preparación ante nuevas plagas cuarentenarias
Sanidad vegetal11 Jun 2026

Bruselas alerta de la falta de preparación ante nuevas plagas cuarentenarias

Agrodigital
Contacto Anúnciate con nosotros

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario y obtener analítica web.AceptarRechazar