• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La producción Eco-Biotech

16/10/2009

Un informe elaborado por el Servicio Exterior Agrario del Departamento de Agricultura (FAS-USDA) reflexionaba sobre el hecho de que si en la agricultura ecológica se permitiera la utilización de cultivos modificados genéticamente (MG) se conseguiría un tipo de producción ecológica sostenible con importantes ventajas para los consumidores.

El informe, titulado “Potencial inexplorado de la Producción Eco-Biotech” , señalaba que la introducción de la biotecnología en la agricultura ecológica podría favorecerla, al incrementar sus rendimientos. De este modo, el consumidor tendría la ventaja de poder obtener productos ecológicos más baratos. Hacía el llamamiento a que los gobiernos deberían replantearse la modificación de la reglamentación existente con el fin de permitir que los agricultores pudieran obtener la certificación de producción ecológica de cultivos biotecnológicos utilizando métodos ecológicos.

Este informe fue publicado en mayo de este año en la web del FAS-USDA para ser posteriormente retirado. La explicación del USDA fue simplemente que el informe no recogía la opinión del Departamento de Agricultura de EEUU.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • ¿Y si las plantas brillaran con luz propia? 26/05/2026
  • Cuatro asociaciones científicas europeas urgen al PE a aprobar sin enmiendas la regulación de las NTG 22/05/2026
  • «Desde aquí tenemos una interacción muy cercana con lo que realmente preocupa al agricultor» 21/05/2026
  • El MAPA destina 46,5 M€ a 82 proyectos de innovación agroalimentaria 20/05/2026
  • Un avance español logra degradar el gluten en las condiciones extremas del estómago 18/05/2026
  • Syngenta inaugura en El Ejido su nuevo Centro Tecnológico de I+D+I hortícola 18/05/2026
  • Gran paso adelante: El Consejo aprueba las nuevas técnicas genómicas 22/04/2026
  • Una tecnología 300 veces más precisa que los sensores estándar revoluciona el riego del almendro 15/04/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo