• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Ganadería / Vacuno / Polémica en EEUU sobre si habría que analizar o no todos los animales por EEB

           

Polémica en EEUU sobre si habría que analizar o no todos los animales por EEB

23/04/2004

La industria cárnica de EEUU está dividida sobre si habría que analizar a todos los animales vacunos por la EEB. La opinión de los ganaderos, administración y consumidores está también enfrentada apoyando una u otra sección de la industria.

Todo empezó cuando la empresa cárnica Creekstone de Arkansas City pidio al Departamento de Agricultura de EEUU poder analizar voluntariamente todos los animales sacrificados. Justificaba esta petición debido a que era una exigencia impuesta por Japón, que era uno de sus principales clientes antes de que se detectara el caso de EEB. La empresa decía que el cierre de la frontera de nipona le estaba haciendo perder más de 30 millones de pesetas diarias.

Aparentemente no debería ser un problema que una empresa pudiera tomar esta decisión, sin embargo, el USDA se opone por la presión de las otras industrias. Estas consideran que permitir esta actuaciones unilaterales desencadenaría un efecto dominó que conllevaría a que finalmente toda la industria tuviera que analizar todos los animales. Los ganaderos también se oponen debido a que valoran que el coste de analizar todos los vacunos sería de unos 25 €/cabeza y que como viene siendo habitual con los costes extra, recaería sobre ellos. Por el contrario, los consumidores consideran que toda medida que de mayor seguridad debe de ser bienvenida, aunque lo que no está tan claro es quien debe pagarla.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre VACUNO

  • DNC: Se estabiliza en Cataluña y Francia flexibiliza sus medidas 11/11/2025
  • Rabobank prevé un aumento del comercio mundial de carne de vacuno impulsado por Asia y Sudamérica 05/11/2025
  • Cataluña y Aragón refuerzan su respuesta frente a la dermatosis nodular bovina con ayudas e intensificación de la vacunación 05/11/2025
  • Actualizada la norma del logotipo “raza autóctona” para impulsar su uso y adaptarlo al sector ganadero actual 04/11/2025
  • Andalucía prohíbe temporalmente el movimiento de bovinos ante el riesgo de dermatosis nodular contagiosa 04/11/2025
  • La UE autoriza ampliar en España la zona de vacunación contra la dermatosis nodular contagiosa 03/11/2025
  • DNC: Francia reanuda antes de lo previsto las exportaciones de vacuno 03/11/2025
  • Vacío (X. Iraola) 03/11/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo