Los científicos Wesley y Lager quisieron evaluar la seguridad y eficacia de la vacuna del adenovirus-5 humano para proteger a los lechones destetados contra el virus de la influenza porcina del subtipo H3N2, comparando dos métodos de inyección, el convencional intramuscular y el sin aguja. Los resultados de esta investigación acaban de ser publicados en el American Journal of Veterinary Research de noviembre.
Se tomaron 6 grupos de cerdos destetados. Cada uno recibió una cantidad cada vez más diluida de adenovirus recombinante expresando la hemaglutinina H3 y una cantidad constante de adenovirus recombinante expresando la núcleoproteína. Las vacunas se aplicaron o bien utilizando un dispositivo sin aguja o bien por el método tradicional de inyección intramuscular. En cada grupo de 10 cerdos, uno no se vacunaba para que sirviera de control. A las cinco semanas de la vacunación se les inoculó el virus. Los cerdos se observaron buscando signos clínicos y secreciones nasales. Cinco días después de la inoculación, los cerdos fueron sacrificados y examinados.
La respuesta de los anticuerpos de inhibición de la hemaglutinación dependió de la dosis. En administración por vía tradicional se indujo una respuesta a los anticuerpos más elevada que por el método sin aguja, pero las diferencias no fueron significativas. La administración tradicional consiguió una mayor reducción en la efusión nasal del virus, excepto en la dosis más elevada, en la cual ambos métodos bloquearon la replicación del virus.
En conclusión, la vacuna de adenovirus-5 humano en elevadas dosis previene la efusión nasal del virus, con la aplicación de la vacuna por los dos métodos. El virus de la vacuna no se transmitió a los cerdos centinela.
Deja un comentario