• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La NFU alerta sobre el peligro de renacionalización de la PAC

10/01/2006

Según Tim Benett, presidente de la National Farmers Union (NFU), principal organización agraria británica, la Reforma de la PAC abrió la vía de la renacionalización de la política agraria, al permitir a cada estado miembro diferentes medidas de aplicación a nivel nacional, y en particular distintos grados de desacoplamiento de las ayudas según.

Para Benett, las últimas medidas adoptadas dentro de las perspectivas financieras, justo antes de Navidad agudizan aun más esta tendencia renacionalizadora, al permitir a los países aplicar o no una modulación facultativa de hasta el 20% adicional para medidas de desarrollo rural.

Según la NFU, el Pago Único se podría ver recortado en un 36%, al combinar el 5% de de la modulación obligatoria, el 20% de la voluntaria, el 3% de la reserva nacional y el 8% de la degresividad por la adhesión de Bulgaria y Rumania sin fondos adicionales.

Estos recortes de las ayudas se combinarán además con la entrada en vigor de más requerimientos de calidad, trazabilidad, bienestar, higiene etc, que suponen mayores costes productivos y una obvia desventaja competitiva respecto a los productos importados.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC

  • Reclaman en Bruselas que la PAC compense los costes de las exigencias ambientales al sector agrario 12/03/2026
  • La UE obligará a firmar contratos entre agricultores y compradores incluyendo cláusula de revisión 06/03/2026
  • Adoptadas nuevas normas contra prácticas comerciales desleales transfronterizas 06/03/2026
  • ASAJA lleva a la UE cinco exigencias para estabilizar el mercado de fertilizantes 04/03/2026
  • Planas propondrá un 10% de la PAC post 2027 para jóvenes y mujeres 02/03/2026
  • Enfado entre los agricultores por la aplicación provisional del acuerdo con Mercosur 02/03/2026
  • La Comisión asume cambios para que la innovación de la PAC no se quede “en el proyecto” 27/02/2026
  • La PAC comparte caja con casi todo: ¿Qué dice el ECA? 26/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo