• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

La adición de pequeñas cantidades de proteína en los piensos de monogástricos tendrían menos riesgo que en rumiantes, según la EFSA

16/11/2007

Introducir un cualquier nivel de tolerancia para adicionar pequeñas cantidades de proteína en los piensos podría aumentar el riesgo de transmisión de la EEB, en relación con la situación actual. No obstante, el riesgo en no rumiantes sería mucho menor que en rumiantes, siempre que se evitara el reciclado dentro de la misma especie. Así se ha manifestado la Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) tras la petición del Parlamento Europeo de que se valorara el poder ir introduciendo pequeñas cantidades de proteína en los piensos.

Según la EFSA, actualmente no es posible cuantificar la cantidad de proteína animal adicionada en piensos, por lo que se podría decir si la cantidad adicionada está por encima o por debajo del nivel de tolerancia. Además, la EFSA ha indicado que no es posible introducir niveles de tolerancia para pequeñas cantidades de cualquier proteína animal adicionada a la alimentación de los animales, debido la falta de un acuerdo internacional en metodología científica, lo que impide definir los parámetros que establecerían los riesgos.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PORCINO

  • 5 nuevos casos de PPA en jabalís en Barcelona 20/03/2026
  • Las exportaciones de porcino de EEUU arrancan al alza y el vacuno acusa el cierre de China 16/03/2026
  • Más de 9.300 jabalís retirados en Aragón por la PPA 16/03/2026
  • La PPA llega a Barcelona: la Generalitat cierra el acceso a Collserola 13/03/2026
  • Nexus 100, de Hendrix Genetics Swine, una integración genética con impacto en toda la cadena porcina 12/03/2026
  • El mercado europeo del porcino en marzo se tensa por la falta de oferta 10/03/2026
  • Tres nuevos casos de PPA en Barcelona 06/03/2026
  • ¿Qué opina el consumidor sobre la carne de cerdo editada genéticamente? 05/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo