La Plataforma Vitivinicola partidaria de la disolución y devolución de las aportaciones de la Fundación Tierra de Viñedos.

El presidente y el secretario de la Plataforma Vitivinícola, Francisco Daniel Picó y Pascasio Martínez, respectivamente, se reunieron con cerca de un centenar de representantes de bodegas y cooperativas vitivinícolas de la región el pasado día 24 de abril en el auditorio municipal de Mahora y votaron a mano alzada a favor de que la Fundación CLM, Tierra de Viñedos devuelva las aportaciones a los viticultores a través de sus bodegas y cooperativas, tal y como ha demandado ASAJA a través de su secretario regional, José María Fresneda.

En la reunión se analizó la crisis que sufre en la actualidad la Fundación CLM, Tierra de Viñedos tras el conflictivo nombramiento de su nuevo presidente, Félix Cano, que desencadenó la dimisión de los vocales de ASAJA, la Asociación regional de Empresarios Vitivinícolas (ASEVICAMAN) y la Asociación de Empresarios de Mostos y Zumos de Uva de Castilla-La Mancha (AEMZUCAMAN) de la Fundación y que deja en soledad a UCAMAN (Unión de Cooperativas Agrarias), una asociación que a juicio de los representantes de la Plataforma está ofreciendo el espectáculo bochornoso de cómo defender lo indefendible y dejar en la estacada a las cooperativas vinícolas.

Francisco Daniel Picó, presidente de la Plataforma Vitivinícola no escatimó las críticas: “Han pasado cuatro años y ninguna cooperativa o bodega puede decir que ha vendido mejor sus vinos gracias al trabajo de la Fundación Tierra de Viñedos, pero sí puede decirse que se ha obligado a contribuir a los viticultores a través del chantaje, si no pagáis os cancelamos las ayudas FOCAL”.Unas subvenciones que en su mayor parte proceden de la Unión Europea y que según manifestó uno de los presentes, ya cuenta con una demanda interpuesta en Bruselas por obligar a los viticultores a pagar a una entidad privada (IVICAM) para recibir un dinero procedente de Europa, haciendo caso omiso de la libertad que debe ostentarse para pertenecer o no a cualquier asociación.

Los rumores de gastos suntuarios, la absoluta falta de transparencia en la gestión, el despilfarro, la campaña que la DGT retiró de televisión, la falta de actualización de la página web de la Fundación, los continuos cambios de presidentes y gerentes, la no existencia de vía de apremio en el abono de las cuotas a la Fundación para los embotelladores y si para bodegas y cooperativas, la vulneración que hace el IVICAM de la ley de protección de datos de cooperativas y bodegas y el hecho de que a lo largo de estos cuatro años haya bodegas que han pagado (las que han realizado inversiones con ayudas FOCAL) y otras que no (las que no se han beneficiado de las subvenciones FOCAL) fueron algunos de los temas que se vertieron en la reunión. La conclusión fue sólo una y unánime: “la Fundación Tierra de Viñedos no funciona, ha tenido tiempo suficiente para demostrarlo y no lo ha hecho, y como prueba ahí están los hechos, las chapuzas y las dimisiones en cadena”.
En positivo de la Fundación sólo se destacó la rebaja de las cuotas que han de abonar a ésta bodegas y cooperativas.

“¿Qué se ha hecho con los treinta y tantos millones de euros de las cuotas pagadas a la Fundación por cooperativas y bodegas?”

Francisco Daniel Picó, contrariamente a lo que hace unos días ha manifestado el presidente de UCAMAN, Alejandro Cañas, respecto a que es imposible devolver a los agricultores las primas pagadas a la Fundación, manifestó que al igual que todas las bodegas y cooperativas regionales no conocía el estado de las cuentas de la Fundación, dado el secretismo con que se llevan, pero si las aportaciones eran de nueve millones de euros anuales, eso haría un importe de unos 36 millones de euros en los cuatro años que se llevan abonando las cuotas , una elevada cifra que, en su opinión, aunque los gastos hayan sido elevados, no ha podido emplearse en su totalidad. “¿Por qué es imposible devolver lo que no se ha invertido?. No hay razón alguna para no hacerlo si se actúa con ética, pero parece ser que en eso la Fundación no anda muy sobrada y, contra viento y marea, quiere mantener su ineficaz estructura a la fuerza”.

Los representantes de la Plataforma Vitivinícola reiteraron que en ningún caso están en contra de la promoción del vino regional, pero si en contra de las cosas mal hechas, de la falta de representatividad que hoy tienen bodegas y cooperativas y de los desequilibrios y lagunas existentes en la Fundación Tierra de Viñedos.

En el ámbito legal, Pascasio Martínez Quílez, abogado y secretario de la Plataforma Vitivinícola declaró que todavía se sigue sin respuesta a la demanda interpuesta por esta asociación contra el sistema de pago a la Fundación establecido para cooperativas y bodegas, contestación que “se está demorando al máximo”, por lo que la sentencia podría efectuarse dentro de un año y medio.