Cuatro meses y medio después de que se entregara a la Administración central y a la autonómica la tabla reivindicativa que las principales aso­ciac­io­nes agrarias consensuaron para atajar la crisis citrícola, AVA-ASAJA hace balan­ce del grado de desarrollo de la misma. En este sentido destaca la disparidad entre el nivel de com­promiso demostrado por la Consellería de Agricultura y el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural, que en este tiempo no ha desarrollado plenamente ninguna de las medidas que entonces se reclamaron. “Un mes y medio después de solicitar la cita, el secretario de Estado de Medio Rural, Josep Puxeu, llegó a Valencia para prometer el oro y el moro e incluso extrañarse por el motivo de las movilizaciones que anunciamos entonces, pero el tiempo ha de­mos­trado que sus palabras no significan nada”, denuncia el presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado.

Efectivamente, Puxeu prometió en Valencia participar en las futuras promociones de zu­mo que se pudieran hacer para aliviar el mercado en fresco, pero lo cierto es que la única Administración de España que se decidió a hacerlas fue la valenciana. En la línea de las medidas re­clamadas a corto plazo para mejorar la situación de los citricultores, el repre­sen­tante del Go­bierno avanzó que se incluirían a los agricultores en la línea de mil millones que iba a habilitar el ICO –pero los productores quedaron finalmente excluidos-; aseguró que se es­­tu­dia­ría el desacoplamiento de las ayudas del pago único de cítricos en su segunda cam­paña de aplicación, pero pese a los problemas regis­trados en la primera y a la exclusión de las ayu­das de la mayor parte de productores no asociados a una OP, el cambio no se ha in­tro­du­cido; se le reclamó la activación urgente de las medidas de gestión de crisis de la nue­va OCM de Frutas y Hortalizas para así retirar más género pero, tras analizar la situa­ción de la regulación existente y com­probar que tales posibilidades aún no habían sido desarrolladas por España, el asun­to fue olvidado.

Y en cuanto a las medidas fiscales y financieras, Puxeu dio garantías de que se con­si­derarían las circunstancias excepcionales de la presente ruinosa campaña, pero lo cierto es que la reducción de módulos recientemente aprobada ha sido –a juicio de AVA- “ridícula”. Es más, no sólo no se ha atendido a la venta a pérdidas que arrojan las liquidaciones que co­mienzan a llegar a los citricultores sino que –como destaca Aguado- “se ha incurrido en un evidente agravio comparativo” al negar a Valencia la moratoria de dos años en el pago de los créditos por las he­ladas de 2005 y conceder ahora a Andalucía, a cargo del reparto de fondos rurales, una par­tida especial de 11,1 mi­llo­nes de euros para ‘recuperar la capacidad productiva’ del olivar afectado por aquellos fríos.

Por el contrario, AVA-ASAJA reconoce que la Conselleria de Agricultura sí ha adop­tado algunas de las medidas que a corto plazo se reclamaron y trabaja en el desarrollo a me­dio de otras tantas. En primera instancia, además de las promociones de zumos, el departamento de Maritina Hernández ha asumido en solitario el coste (8,4 millones de eu­ros) de la citada mora­toria. Junto a ello y en la línea de lo planteado a medio plazo, también se trabaja en un siste­ma de reparto de las ayudas que recompense a los comercios que huyan de la práctica ‘a resultas’, en dotar al Observatorio de Precios de contenido real y práctico o en potenciar la investigación citrícola útil. Especial relevancia tiene también el comienzo de los estudios –a espaldas de la entidad estatal ENESA- pa­ra ofertar un seguro que cubra al citricultor frente a posibles hundimientos del mercado.