• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Sección con el apoyo de

UPA-Andalucía gana en los tribunales a Feragua la legalidad de los regadíos del olivar en las provincias de Jaén y Córdoba

25/10/2010

El Secretario General de UPA-Andalucía, Agustín Rodríguez, se muestra satisfecho con la sentencia dictada por la Sala 3ª de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que da la razón a UPA y rechazada, definitivamente, la demanda de Feragua en relación a la legalidad de los regadíos de olivar en las provincias de Jaén y Córdoba. En rueda de prensa en Jaén, Agustín Rodríguez, expuso que la resolución del Alto Tribunal Andaluz afirma que “el agua está al servicio del interés general de los regantes y valida las decisiones de la Comisión Permanente de Desembalses a instancias de UPA y AREDA”.

Agustín Rodríguez hizo hincapié en que la sentencia del TSJA “pone al servicio de los regantes andaluces el interés general de un recurso público como es el agua” y que, con una sentencia que calificó de “histórica y definitiva”, destroza todos los argumentos de Feragua que, un año tras otro, ha perdido en los tribunales su rechazo a las autorizaciones de riego extraordinario para el olivar. “La sentencia demuestra que esta solicitud de dotaciones complementarias se debía a una demanda eficiente y ejemplar por la viabilidad del recurso”, apuntó Agustín Rodríguez.

El Secretario General de UPA-Andalucía recordó, igualmente, que “se ha demostrado que el ataque permanente de Feragua a los intereses del olivar de Jaén y de Córdoba, a los arroceros de Sevilla y a los regantes del Almanzora no tenía justificación porque existía el planteamiento de un mecanismo legal para reasignar recursos en época de sequía y poner el agua de los embalses que tenían suficiente recurso al interés de la Cuenca”. De ahí que se mostrara “muy satisfecho con esta sentencia definitiva que legitima el derecho a utilizar un recurso público en beneficio del interés general”.

Asimismo, aseveró que UPA y el resto del sector “no vamos a permitir que los dirigentes de Feragua mantengan los privilegios del pasado, que se centran en canon más baratos para ellos y en convenios donde la CHG asumía los gastos de explotación de sus comunidades de regantes. Y lo digo con documentos”. En este sentido, adelantó que UPA exigirá a la Agencia Andaluza del Agua y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir que elaboren sendos informes sobre los “privilegios o acuerdos adoptados en el pasado”.

“No vamos a tolerar que los gastos de explotación de comunidades de regantes particulares los asumamos el conjunto de regantes. Por eso, el próximo lunes, UPA-Andalucía mantendrá una reunión con el presidente de la CHG, al que solicitaremos que nos informe formalmente de los acuerdos que haya con unos o con otros regantes que afecten al conjunto de la Cuenca, porque en derecho, hay que recordar, es obligatorio que este tipo de acuerdos sean públicos y no secretos. Además, entendemos que este tipo de acuerdos que se han estado realizando, consistentes en una política de privilegios con los dirigentes de esta organización Feragua no sólo se tienen que acabar, sino que tenemos sospechas fundadas de que, posiblemente, no sean legales. Y si es así, no nos quedaremos ahí, porque si estos acuerdos resultaran, con un informe jurídico, que no son legales, pondríamos una reclamación de los daños que pudieran haber afectado al resto de regantes de la Cuenca del Guadalquivir”, confirmó Agustín Rodríguez.

Por último, el Secretario General de UPA-Andalucía destacó que la Organización seguirá trabajando por los intereses generales de los regantes de la Cuenca del Guadalquivir “con el apoyo incondicional de AREDA”.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • Diciembre de 2025, un mes cálido y húmedo 12/01/2026
  • 3 M€ en daños por lluvias y pedrisco en cultivos de Valencia y Alicante 30/12/2025
  • 75.000 t de cítricos afectadas por granizo y lluvias en C. Valenciana 30/12/2025
  • 15 ha de invernaderos afectadas por la granizada en Granada 30/12/2025
  • El MAPA eleva a 80,7 M€ el pago a titulares de explotaciones que han reparado los daños por dana 19/12/2025
  • ¿Cómo ha sido el otoño de 2025 en el conjunto de España? 17/12/2025
  • La CH Segura eleva las restricciones al regadío hasta el 49% en enero-marzo de 2026 16/12/2025
  • El MAPA paga ayudas por la dana a 713 explotaciones 05/12/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo