Los ministros de Agricultura de la Unión Europea mantuvieron ayer una reunión el Consejo que se centró, entre otras cuestiones, en el diseño de la Política Agrícola Común (PAC) posterior a 2027, con especial hincapié en la seguridad alimentaria y la orientación de las ayudas. El debate se desarrolló dentro del calendario de reuniones temáticas iniciado tras la presentación de las propuestas legislativas de la Comisión el pasado 16 de julio.
Flexibilidad en los pagos directos y reservas de alimentos
En la reunión, las delegaciones compartieron sus opiniones sobre cómo el apoyo a la renta previsto para la futura PAC podría contribuir a reforzar la seguridad alimentaria. La mayoría coincidió en la necesidad de otorgar a los Estados miembros un margen amplio de flexibilidad en la aplicación de los pagos directos. También mostraron reservas ante la introducción de límites máximos y mecanismos de degresividad.
Una parte significativa de los Estados miembros defendió que estos pagos deberían dirigirse prioritariamente a agricultores cuya actividad principal sea la producción de alimentos, mientras que otros consideraron necesario incluir asimismo a agricultores a tiempo parcial. En el ámbito de la gestión de crisis, las delegaciones respaldaron de forma general la creación de reservas de alimentos como medida de preparación, subrayando al mismo tiempo la importancia de preservar el funcionamiento normal del mercado.
El Consejo tomó nota también de la información presentada por Italia —respaldada por varios países, entre ellos Bulgaria, Chequia, Hungría, Polonia, Portugal y Eslovaquia— sobre la necesidad de orientar la reforma de la PAC a los retos futuros. Asimismo, las delegaciones destacaron que la Comisión aún no ha publicado documentos adicionales sobre los ajustes a su propuesta para la futura PAC y la estructura presupuestaria.
Posición de España: equidad, flexibilidad y autonomía financiera
El Ministerio español de Agricultura, Luis Planas, señaló que la futura PAC debería avanzar hacia un modelo de renta más equitativo, dirigido principalmente a agricultores profesionales y que tenga en cuenta a asociaciones y cooperativas. También consideró necesario que los Estados miembros dispongan de mayor subsidiariedad para adaptar las ayudas a sus características productivas y socioeconómicas.
Planas alertó de que el sistema de cofinanciación nacional propuesto por la Comisión podría generar distorsiones en el mercado interior y poner en riesgo la seguridad alimentaria europea. En este contexto, valoró que la creación de reservas de productos esenciales puede ser útil para afrontar emergencias, siempre que se acompañe de mecanismos ágiles y poco burocráticos que garanticen el abastecimiento a la población.
El ministro insistió además en reclamar una PAC con más fondos y con personalidad jurídica propia, evitando su integración en un plan nacional que combine políticas diversas. A su juicio, la PAC debe mantener el papel estructural que ha desempeñado tradicionalmente en la construcción europea.
Próximas discusiones sobre innovación y simplificación
Los debates temáticos sobre la PAC posterior a 2027 continuarán los días 11 y 12 de diciembre de 2025. La próxima sesión estará dedicada a la innovación y a la simplificación de los procedimientos, dos ámbitos identificados como prioritarios por los Estados miembros.
El principal debate debería ser que la PAC la reciban quienes cultivan la tierra o cuidan del ganado de forma directa y personal o personal contratado directamente en un contrato indefinido todo el año.
En cuanto a las cooperativas de tierra, no son cooperativas de agricultores, son asociaciones de propietarios que no se preocupan de nada de sus tierras, y lo que deberían hacer estos propietarios era arrendarlas a los agricultores de verdad.
Lo mejor es que te regalemos las tierras y tu vivas en una ciudad, que seguro que ya lo haces, y ningún problema para ti.
El jubilado de 700€,la mayoría, que se busque la vida.
! FUERA LA PAC Y GENTE COMO TÚ QUE COMPITA EN EL LIBRE MERCADO,!
A ver listo, que eres un listo!!!
eres de los propietarios agricultores de sofá?? que tanto daño hacen a los agricultores de verdad!!!
Ojalá quitan la PAC pero también todas las ayudas a todas empresas y que los precios se regulen por sí solos!!
Por cierto la leche valdrá más de 2 euros el litros y la barra de pan idem!!
Totalmente deacuerdo Cristino. Este cretino no focaliza el verdadero problema del campo que es el ecoterrorismo, el abuso fiscal, bruselas y políticas de improductividad como la pac
El primer problema y el más fundamental, es que todos esos que dicen negociar la pac, no han trabajado en su vida en el campo. Que quieren negociar, si no distinguen la avena del trigo. Falta mucho sentido común en este país.
Regaladas las fincas yo no tengo ninguna regalada ….80 mil euritos de renta …todos los días no gano eso..ni todos los años ..a cada uno lo suyo….,…lo de mercado libre es una puta mierda ….libre para que ??……,para competencia desleal…..aquí nos exigen miles de cosas …y lo que traen …de fuera no les exigen nada ……aparte de la huella de carbono famosa ……contaminan al traer lo para europa …puta especulación……..y tiene que arder la agenda 29..30….todo esto..lo ha traído la malvada globalización….mineral por las nubes …y lo meten aranceles al cereal ni medio arancel…….ruina miseria migajas …y no hablamos del valor de la maquinaria ……cereal precio como lo cobraba mi abuelo…..que narices hablamos ………aaaaaaa. y todo que salga del ministerio ..bruselas se lo metan por donde les quepa …….nos roban acosan …nos todo mal..