UPA Andalucía ha reclamado a la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) y al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) la actualización inmediata de los precios de aseguramiento aplicados en la línea 312 del Plan de Seguros Agrarios Combinados, correspondiente a la uva de vinificación. La organización advierte de que las tablas oficiales utilizadas para calcular las indemnizaciones no reflejan ni los precios reales de mercado ni los costes de producción actuales, dejando a los viticultores andaluces sin una cobertura económica efectiva ante siniestros.

Desfase entre los precios de mercado y las indemnizaciones

La organización agraria señala que las normas técnicas de la línea 312 establecen que las indemnizaciones se calculan aplicando al rendimiento declarado el precio de aseguramiento fijado para cada Denominación de Origen o, en su defecto, los precios oficiales máximos y mínimos. Sin embargo, cuando estos precios están desfasados, la compensación que recibe el agricultor no cubre el valor real de la producción perdida.

UPA Andalucía denuncia que, en muchas comarcas, los precios aplicados por el sistema de seguros son muy inferiores a los costes reales y a las liquidaciones que perciben los agricultores en origen. Según los observatorios de precios regionales y estudios sectoriales, el valor medio por kilo de uva se sitúa con frecuencia por encima de las indemnizaciones actuales.

Un ejemplo de este desfase se da en la variedad Pedro Ximénez de la Denominación de Origen Montilla-Moriles, donde las indemnizaciones oscilan entre 0,37 y 0,48 €/kg, mientras que los precios reales en origen alcanzan los 0,90 €/kg. “Esta diferencia deja al viticultor desprotegido, sin capacidad para reponer su producción ni compensar las pérdidas de renta”, subraya la organización.

Revisión urgente y mecanismo de actualización automática

Ante esta situación, UPA Andalucía exige a ENESA y al MAPA una revisión urgente de las tablas de precios y la puesta en marcha de un mecanismo de indexación automática que actualice anualmente los precios de aseguramiento en función de los precios medios en origen publicados por las comunidades autónomas o de un índice de costes de producción del sector vitivinícola.

La organización considera que el sistema de seguros debe mantener el equilibrio entre la solvencia técnica del sistema y la protección efectiva de los agricultores, pero advierte de que este equilibrio “no puede alcanzarse a costa de indemnizaciones insuficientes”.

Llamamiento al diálogo técnico con el sector

El vicesecretario general de Organización de UPA Andalucía, Francisco Moreno Navajas, ha afirmado que “es inaceptable que, tras un siniestro, el agricultor cobre un importe que no cubre ni los costes de producción ni el precio al que puede vender su uva”. Moreno insta a ENESA a asumir su responsabilidad técnica y legal para que las tablas reflejen la realidad del mercado y a abrir un diálogo efectivo con las organizaciones agrarias.

UPA Andalucía se ha puesto a disposición de ENESA, el MAPA, Agroseguro y la Consejería de Agricultura para participar en grupos de trabajo técnicos que definan criterios objetivos y verificables para la actualización de los precios de aseguramiento.