Los resultados del proceso de renovación de la Interprofesional del Vino de Rioja han provocado un nuevo reparto de fuerzas entre las organizaciones agrarias representadas en el Consejo Regulador. ARAG-ASAJA se mantiene como la organización con mayor representatividad, mientras que las Uniones integradas en COAG aumentan su presencia y denuncian las limitaciones del sistema de elección.

Tras hacerse pública la trasposición a hectáreas de los apoyos recibidos en el proceso de renovación de la Interprofesional del Vino, entidad que dirige el Consejo, ARAG-ASAJA ha logrado acreditar 11.972 hectáreas, lo que representa un 28,34 % de la superficie del sector productor no cooperativista. Esta cifra, sumada a las hectáreas obtenidas por UAGN, eleva la representatividad conjunta a cerca del 30 % del total de la superficie de Rioja . Con ello, ARAG-ASAJA suma 27 votos y obtiene 4 vocales para los próximos cuatro años, consolidando su peso en las decisiones del Consejo.

Por su parte, la UAGR-COAG ha pasado del 13,48 % al 16 % de representatividad, lo que le permite acceder por primera vez a 2 vocales en la Junta Directiva de la Interprofesional y en el Pleno del Consejo Regulador. UAGA, por su parte, ha incrementado su representación entre los viticultores alaveses del 11,70 % al 19,72 %, con lo que también alcanza 2 vocales. En conjunto, las organizaciones de COAG suman 4 vocales, representando un 35,72 % de los votos del sector productor.

Desde la UAGR se interpreta este resultado como una señal clara de que los viticultores reclaman un cambio en la orientación de la Denominación. Sin embargo, advierten de que el sistema de elección impide una expresión libre de la voluntad del sector, al no contemplar el voto secreto ni permitir el voto directo de los socios de cooperativas. La organización considera que el actual modelo de representatividad está diseñado para asegurar el control de la DOCa por parte de los grandes grupos bodegueros.

Mientras ARAG-ASAJA defiende su liderazgo como garantía para impulsar medidas que permitan recuperar rentabilidad en el campo y volver al equilibrio del sector, desde COAG critican la falta de transparencia y califican el proceso de «oscuro y manipulado», comprometiéndose a seguir presionando para lograr una reforma democrática del sistema de elección.

Con este nuevo reparto, el Pleno del Consejo Regulador refleja una mayor diversidad de posiciones dentro del sector productor, lo que podría abrir una nueva etapa de debate sobre el modelo de gobernanza y las decisiones estratégicas que marcarán el futuro de la Denominación de Origen Calificada Rioja.