Los Ministros de Agricultura de la UE, que se reunieron ayer en Bruselas para abordar la crisis que está atravesando el sector agrario y que ha empujado a miles de agricultores y ganaderos a echarse a las calles y la carreteras par pedir soluciones.
No hay ninguna sorpresa en lo acordado ayer por el Consejo, porque se ha limitado a aceptar las propuestas que la Comisión Europea ha presentado en las últimas semanas, y que básicamente se limitan a introducir algunas medidas para la flexibilizar la PAC y en reconocer que hay revisar la PAC lo antes posible.
Las cuestiones a las que el Consejo ha dado el visto bueno han sido:
BCAM 8: el 4% de barbecho se puede sustituir por un 4 % de superficie dedicada a cultivos fijadores de nitrógeno (como lentejas, guisantes o habas) y/o cultivos intermedios (son plantas que crecen entre dos cultivos principales). Estos cultivos pueden servir como forraje para los animales o como abono verde.
BCAM 1: mantenimiento de zonas de pastos permanentes desde el año de referencia 2018. Se modificarán estas normas a mediados de marzo para garantizar que se tengan en cuenta los cambios estructurales causados por la reducción del ganado y que los agricultores sin ganado no estén obligados a reconvertir tierras cultivables en pastos o pradera.
BCAM 6: la Comisión revisará las prácticas posibles para cubrir los suelos, con el fin de tener en cuenta las características regionales, de modo que los agricultores puedan beneficiarse de una mayor flexibilidad. Presentará directrices en abril.
Revisión del Sistema de Monitoreo de Área (AMS): El AMS es un sistema basado en el análisis automatizado de imágenes de satélite de Copernicus. Esta revisión, prevista para marzo de 2024, ayudará significativamente a reducir el número de visitas a las explotaciones por parte de las administraciones nacionales, en algunos casos en un 50% o más.
Concepto de fuerza mayor o circunstancias excepcionales: la CE publicará una nota explicativa para explicar y aclarar el uso de este concepto jurídico que permite que, a los agricultores que no puedan cumplir todos los requisitos de la PAC debido a acontecimientos excepcionales e imprevisibles fuera de su control (como en casos de sequías o inundaciones graves) no se les impongan sanciones.
Controles: La Comisión trabajará con los Estados Miembro para racionalizar los controles , con el objetivo de reducir la carga administrativa para los agricultores.
Se eximirá a las pequeñas explotaciones de menos de 10 ha de los controles relacionados con el cumplimiento de los requisitos de condicionalidad (BCAM). Según el MAPA, esta medida tiene un gran impacto en el caso de España, ya que beneficia a 345.000 agricultores, el 55 % del total de los perceptores de ayudas de la PAC.
Modificaciones de los Planes estratégicos: La Comisión trabajará junto con los Estados miembros para ayudarlos a simplificar sus intervenciones y facilitar modificaciones a los planes estratégicos.
Revisión de la PAC: debe iniciarse lo antes posible
Encuesta a los agricultores: La CE lanzará en marzo una encuesta a los agricultores para escuchar su opinión. En el próximo otoño se publicarán los resultados de la encuesta, junto con un análisis detallado.
Ucrania: aceptar la propuesta de la CE de prorrogar un año la no aplicación de aranceles a las importaciones ucranianas y la introducción de cuotas para aves, huevos y azúcar.
Si eso es todo lo acordado, queda completamente insuficiente y mucho bla bla bla
Para este viaje…no necesitamos alforjas!!!!
Completamente de acuerdo con su comentario, hay que seguir presionando desde todos los sitios, necesitamos una nueva política agraria, no parches sobre la que existe ahora, siguiendo con su símil, hay que seguir enseñando las alforjas, para que vean que están vacías.
EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA SOLO HAY INUTILES, NO SE FIRMA NADA EN LA UE HASTA QUE NO SE SOLUCIONE ESTE PROBLEMA, QUE LOS MISMO POLITICOS HAN CREADO, CON EL VISTO BUENO DE LOS PRESIDENTES DEL GOBIERNO DE CADA PAIS, EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y CADA GOBIERNO DE LAS COMUNIDADES AUTONOMAS.
YA VERAS COMO TODO TIENE SOLUCIÓN, RAPIDA Y DE CALADO.
ESTO QUE SE ACORDADO ES «PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑAÑA» O MEJOR DICHO » UN PAPEL PARA LIMPIARME EL CULO»
De clausulas espejo nada de nada. Es más, prorrogar el acuerdo con Ucrania para que sigan matando jóvenes en una guerra económica que han provocado los grandes capitales.
Ninguna solución ya que todavia no se han enterado las autoridades de aquí y de allí, de que sin viabilidad económica en las explotaciones,que significa percibir precios que cubran costes de producción y permitan lograr un excedente para destinarlo a mejorar la sostenibilidad medioambiental y social no habrá solución ni ningun joven será atraido para trabajar en el campo. No es lógico que los consumidores sufran un sobrecoste por los productos que adquieren mermando sus rentas y al mismo tiempo los productores de esos productos no puedan vivir. Es que no se han dado cuenta los Ministros de cual es el problema real?
No me fío de sus encuestas, al igual que no me fío de las elecciones.
Acuerdos que son pan para hoy y hambre para mañana.
Todas sus medidas de control deberían de ser recíprocas. Y los ciudadanos tendríamos que poder controlarlos a ellos y en su caso sancionarles o espulsarles. Pero la justicia no está a la altura en eficacia