• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Medio ambiente / Agua y sequía / El Miteco no tiene alternativas para cubrir los 400 hm3 necesarios para la Cuenca del Segura

           
Con el apoyo de

El Miteco no tiene alternativas para cubrir los 400 hm3 necesarios para la Cuenca del Segura

07/11/2023

El Gobierno regional ha denunciado que el Gobierno de España no tiene alternativas para cubrir los 400 hm3 necesarios para garantizar las demandas de la Cuenca del Segura para el año 2027. Así lo indicó la consejera de Agua, Agricultura, Ganadería y Pesca, Sara Rubira, tras reunirse en Madrid con el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán.

Rubira explicó que “el Plan Hidrológico de la Demarcación del Segura restringirá el uso de aguas subterráneas, lo que se suma el incremento de los caudales ecológicos del Tajo aprobado por el Gobierno de España, por lo que del actual déficit de 97 hectómetros cúbicos anuales pasará a casi 400 hectómetros cúbicos”.

“Una situación gravísima ante la que el Gobierno de España no da respuesta y que dejaría a la Región de Murcia ante una situación insostenible a nivel económico, social y medioambiental, afectando gravemente al sector agroalimentario y poniendo en riesgo el abastecimiento en los hogares”, alertó la consejera.

“La desalación no es la solución al problema de escasez de agua en la Región de Murcia y en el Levante, y mucho menos si de manera progresiva van suprimiendo otros recursos”, argumentó Rubira durante el encuentro con el secretario de Estado de Medio Ambiente, “lo que pone de manifiesto la falta de planificación del Gobierno de España que hoy ha dejado patente que no tienen una hoja de ruta marcada para resolver los problemas de la cuenca del Segura”.

Una situación que “demuestra una vez más la urgente necesidad de poner en marcha un Plan Hidrológico Nacional consensuado, solidario y que ponga fin a las desigualdades hidráulicas de nuestro país, para lo que se debe escuchar a las comunidades y tener en cuenta sus necesidades”, añadió tras el encuentro Rubira.

Entre ellas quiso destacar “la preocupante situación que vive el Altiplano, que no recibe agua del Trasvase Tajo-Segura y que en 2027 tendrá que dejar de usar agua del acuífero, dejando sin alternativa su abastecimiento de agua y desatendiendo las demandas de su población”, avisó Rubira, “por lo que no podemos comprender cómo el Ministerio para la Transición Ecológica no nos ha ofrecido hoy ninguna alternativa viable encaminada a resolver el problema de los vecinos y agricultores”.

Por otro lado la consejera trasladó al secretario de Estado el “asombro generado cada mes tras conocer las decisiones de la ministra Teresa Ribera para, ignorando los criterios técnicos y científicos del Cedex, recortar los aportes de agua del Tajo al Segura”, añadiendo que “el propio Ministerio ha reconocido que no se aplica una metodología objetiva a la hora de establecer los trasvases”.

Rubira concluyó recordando que “hasta el año 2018 se realizaban unos análisis de riesgo periódicos que permitían adoptar decisiones teniendo en cuenta la situación del momento y la previsión de futuro, pero con la entrada de Ribera al Ministerio se dejaron de realizar, y ahora es su palabra la que se impone por encima de cualquier decisión razonada técnicamente”.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre AGUA Y SEQUÍA

  • CH Guadiana: Proponen el Régimen Anual de Extracciones para la Campaña del 2026 25/11/2025
  • El MAPA publica un nuevo listado de 2.374 agricultores afectados por la dana 18/11/2025
  • Buena campaña de riego 2025 en la cuenca del Guadalquivir 14/11/2025
  • Me cago en la Agenda 2030 (X. Iraola) 11/11/2025
  • La Región de Murcia destinará 7 M€ en ayudas para compensar las pérdidas por la sequía 07/11/2025
  • La Junta de Andalucía concede 33,5 M€ en ayudas por daños meteorológicos al sector agrario 07/11/2025
  • El agua del Tajo se destina a otros territorios mientras el campo manchego se seca según UdeU CLM 30/10/2025
  • UPA denuncia la eliminación de las ayudas para los agricultores afectados por la DANA de 2024 30/10/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo