• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

UPA Sevilla lamenta que CCOO y ASAJA no tengan en cuenta al resto de Organizaciones Agrarias para la firma del Convenio del Campo

20/07/2018

UPA Sevilla lamenta que el convenio del campo firmado el pasado jueves entre ASAJA y CCCOO, no se hayan tenido en cuenta a Organizaciones Agrarias con plena representatividad en la provincia de Sevilla como son COAG y UPA Sevilla.

Hace más de un año, estas dos Organizaciones mantuvimos conversaciones con CCOO, en las que manifestamos nuestra preocupación por la situación en la que se encontraba el sector en dicho momento. También trasladamos nuestro malestar por no haber sido llamados a la Constitución de la Mesa del Convenio Colectivo del Campo, ya que se ostenta suficiente legitimación conforme a lo dispuesto en el artículo 87.3c para participar en la Comisión Negociadora en la proporcionalidad que a cada Organización competa.

Nuestro Secretario General de UPA Sevilla, David Gil, considera que “la actitud que está teniendo ASAJA Sevilla, ha sido en todo momento obstruccionista con un posicionamiento de oposición a la participación de UPA en la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo”. Por ello, según expresa Gil, “el pasado 23 de mayo se les remitió un Burofax a las partes negociadoras ante la demanda de nuestros afiliados, preocupados por el conflicto existente. Además, teniendo en cuenta la legitimación para participar en la Mesa de Negociación, le transmitimos nuestra decisión de participar en dicho pacto, solicitando que nos convoquen a la próxima reunión que se lleve a cabo, a fin de poder participar en nombre de los agricultores y ganaderos de la provincia a quienes representamos. Hasta el día de hoy sólo UGT contestó a dicho Burofax donde nos transmite su aceptación de que nuestra organización forme parte de la Mesa de Negociación”.

Vemos una incoherencia en la decisión adoptada tanto por CCOO como por ASAJA ya que, UPA Sevilla, mantiene una interlocución clara y en las mismas condiciones que ASAJA en todas las mesas de negociación y concertación que habitualmente son convocadas por los diferentes organismos de la Administración.

Consideramos que no ha existido una negociación plena en la comisión negociadora del Convenio Colectivo, ya que para que esto ocurra deben de reunirse los sujetos negociadores con legitimación inicial, donde deberían haber participado todas las Organizaciones Agrarias, y para que la comisión negociadora se constituya formalmente y se puedan iniciar las negociaciones, según establece el artículo 88 del Estatuto de los Trabajadores. Por tanto, se entiende que la comisión no ha quedado válidamente constituida cuando los sindicatos, federaciones o confederaciones y las asociaciones empresariales a que se refiere el artículo anterior, el 87, no han participado.

Por todo lo anterior expuesto, desde UPA Sevilla consideramos que dicha exclusión lesiona el derecho a la negociación y por tanto no sería ajustada a derecho por lo que dicho Convenio del Campo de la Provincia de Sevilla que ostenta naturaleza jurídica debería ser declarado NULO.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PAC ESPAÑA

  • Así se reparten los 852 M€ de ayudas directas para el sector agrario 23/03/2026
  • Estas son las medidas del Gobierno por la crisis de Oriente Medio 23/03/2026
  • ¿Qué gasolinera tiene el gasóleo más caro? 20/03/2026
  • Dispositivo conjunto para prevenir la explotación laboral en explotaciones agrícolas de Navarra y La Rioja 20/03/2026
  • La Llotja de Barcelona radiografía el éxito agroalimentario catalán frente a la volatilidad global 19/03/2026
  • España libera reservas petrolíferas equivalentes a 12,3 días de consumo nacional 18/03/2026
  • Los planes de Planas para el campo post-2027 18/03/2026
  • El potencial oculto del campo español: 2 millones de hectáreas capturan carbono gratis 18/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo