Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • CC.AA.
    • Castilla y León
  • Legislación
  • Varios
    • Artículos
    • Buscador
    • Anuncios clasificados
    • Contacto
    • Newsletter
Está aquí: Home / Agricultura / Sanidad vegetal / La EFSA analza las autorizaciones excepcionales concedidas a los neonicotinoides en 2017 por 7 países

           

La EFSA analza las autorizaciones excepcionales concedidas a los neonicotinoides en 2017 por 7 países

22/06/2018

En 2013, la Comisión Europea estableció algunas restricciones al uso de productos plaguicidas que contuvieran alguno de los siguiente neonicotinoides: clotianidina, tiametoxam e imidacloprid. Los estados miembros pueden  aprobar autorizaciones excepcionales en  situaciones emergencia, en los casos de que haya pruebas de amenaza de determinadas plagas que no puede contenerse por otros medios. 

Desde 2013, varios Estados miembros han otorgado repetidamente tales autorizaciones. En 2017, siete países concedieron estas autorizaciones: Bulgaria, Estonia, Finlandia, Hungría, Letonia, Lituania y Rumania.

La Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos (EFSA) ha examinado la base científica para las autorizaciones de emergencia de plaguicidas neonicotinoides que otorgaron dichos países en 2017. Para ello, ha desarrollado una metodología que se ha usado en esta evaluación.

Los informes consideran solo la justificación para emitir las autorizaciones de emergencia. La metodología no cubre las medidas adoptadas por los Estados miembros para mitigar el riesgo para las abejas y el medio ambiente de los plaguicidas basados ​​en neonicotinoides.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Es actualidad

  • Más de dos millones de franceses firman contra el acetamiprid 10/09/2025
  • Aragón: ayudas a explotaciones de peral y membrillero afectadas por fuego bacteriano 02/09/2025
  • Aragón autoriza medidas excepcionales para combatir la plaga de langosta sin perder ayudas de la PAC 01/09/2025
  • La UE revisará su lista de plagas prioritarias tras evaluar 47 especies 28/07/2025
  • Bayer nombra a Pierre Larrieu director de la división Crop Science en España, Portugal y norte de África 16/07/2025
  • Hongos del olivar para frenar la Xylella: una estrategia prometedora desde Córdoba 27/06/2025
  • Aragón: la plaga de langosta continúa activa 18/06/2025
  • El Gobierno distribuye 19 M€ entre CCAA para sanidad animal y vegetal en 2025 11/06/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo