• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Entrevistas
Sección con el apoyo de

Andalucía en contra del sistema de semáforo para el etiquetado saludable de los alimentos

08/03/2016

En la reunión del Consejo de Ministros de la UE del próximo 14 de marzo, se prevé que España, Italia, Chipre, Gracia, Portugal, Rumanía y Eslovenia señalen el efecto que tiene el empleo del sistema voluntario de «luz verde» o también conocido como «semáforo» para el etiquetado de productos alimenticios, que se utiliza en algunos países, como Reino Unido para clasificar los alimentos como más o menos saludables, asignándoles un código de color.

El sistema del “semáforo”, consiste en unos discos de colores: verde, ámbar o rojo que deben llevar los alimentos, dependiendo de que sean saludables o que se deban consumir con precaución. Los criterios fundamentales para que un alimento lleve un color u otro suele ser su contenido en grasa, y en particular de grasas saturadas, el de azúcar y el de sal.

La Junta de Andalucía se ha mostrado contraria a este sistema de clasificación por considerarlo “simplista, sin fundamento científico y constituir una barrera al libre comercio”. La consejera andaluza lo ha considerado de “contradictorio con el régimen de identificación de la calidad de los alimentos en la Unión Europea”, puesto que un producto amparado por una Denominación de Origen Protegida o una Indicación Geográfica Protegida podrían tener una etiqueta roja que provocase el rechazo de los consumidores.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN

  • Aragón refuerza su marca agroalimentaria como invitada en Madrid Fusión 2026 30/01/2026
  • Barcelona, primera Capital Europea del Comercio de Proximidad de 2026 30/01/2026
  • Avanza el registro de la IGP Trufa negra de Teruel 30/01/2026
  • Comer judías poco cocidas podría ser peligroso 29/01/2026
  • El Capricho recibe el premio Alimentos de España a la Defensa del Producto 29/01/2026
  • Aragón, comunidad invitada en Madrid Fusión 2026 con “Sabor de verdad” 27/01/2026
  • Los trabajadores españoles de Nestlé preocupados por la reestructuración de la empresa 23/01/2026
  • ¿Qué alimentos lideraron las subidas de precio en el super en diciembre? 22/01/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo