La organización agraria APAG EXTREMADURA ASAJA va a presentar un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) contra la entrada en vigor del decreto aprobado por la Consejería de Agricultura que regula la Red Natura 2000 y que fue publicado en el DOE el pasado 3 de junio.

Nuestra organización viene denunciando que dicho decreto -que afecta al 30,3% de la superficie regional- perjudica gravemente a las explotaciones agrícolas y ganaderas de la región. Así se lo ha reiterado hoy el presidente de esta organización, Juan Metidieri, al consejero en funciones José Antonio Echávarri , durante una reunión convocada por la propia Consejería con las organizaciones agrarias y donde se ha vuelto a evidenciar que no existe consenso entre las partes afectadas. Por un lado, APAG EXTREMADURA ASAJA ha confirmado su postura en contra del decreto mientras que la propia consejería y ASAJA Cáceres defienden la viabilidad del decreto mientras UPA se ha mantenido al margen al considerar que la responsabilidad de la retirada del decreto es de quién lo ha publicado, es decir, del gobierno saliente. Ante estas posiciones tan distintas y sin posibilidad de consenso, los servicios jurídicos de APAG EXTREMADURA ASAJA ya trabaja para presentar en breves fechas un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura donde pedirá la retirada del actual decreto por sus incompatibilidades sobre los usos agrícolas y ganaderos.

De ahí que APAG EXTREMADURA ASAJA responsabilice al presidente en funciones de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, y al PP de contribuir con este decreto que regula la Red Natura 2000 a hacer más difícil en Extremadura la labor diaria que desarrollan los agricultores y ganaderos de nuestro campo del siglo XXI. De forma paralela, y ante la formación inminente del nuevo gobierno regional, una de las primeras peticiones de nuestra organización al nuevo responsable de Agricultura del ejecutivo regional será el que se llegue a un consenso -y no como ha ocurrido en este caso- para que la Red Natura 2000 sea realmente un instrumento útil y compatible con el ecosistema y la actividad agrícola y ganadera, como ha venido siendo a lo largo de la Historia.

Juan Metidieri considera injusto especialmente determinados aspectos del decreto como la necesidad de contar un informe de afección, para cualquier actividad que se desarrolle con normalidad, lo que provocará pérdidas evidentes en las explotaciones. Por ejemplo, no se podrá cambiar de sistema de explotación de secano a regadío sin dicho informe así como también será necesario para la plantación de olivar en intensivo o transformar los cultivos tradicionales a este sistema de explotación. También será muy difícil el cambio de sistema de cultivo de vid de vaso a espaldera o la excesiva regulación del sobrepastoreo, además de controlar sobremanera el tratamiento fitosanitario, sin poder utilizar en ningún caso, la quema de rastrojos controlada y sin embargo no existe en este plan ninguna partida o contraprestación económica para paliar estas pérdidas en el sector.