• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Sección con el apoyo de

Veto ruso y colapso del mercado UE reducen un 13% el valor de la producción frutícola española en 2014

04/02/2015

. La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha pedido por carta a la Ministra de Agricultura, Isabel García Tejerina, un paquete de medidas urgentes para mitigar el impacto del veto ruso en la rentabilidad de las explotaciones frutícolas españolas. Asimismo, se ha instado a la titular del Agricultura a redoblar sus esfuerzos para facilitar la apertura del mercado ruso al producto español, tal y como ya están haciendo otros países comunitarios en sectores como el porcino.

Según datos del MAGRAMA, en 2014 el valor de la producción en el sector frutícola cayó un 13% por la significativa caída de precios provocada por el veto ruso, el colapso del mercado interno de la UE y la caída del consumo (-6%). En términos de valor, es el segundo sector en importancia de nuestra producción agraria, representando un 15,6% del total, sólo por detrás del hortícola (17,5%). En estos momentos, pera y manzana se están liquidando al agricultor entre 0,14-0,18 €/kg, frente a los 0,20-0,25 €/kg que cuesta producirlas. A esta situación hay que sumar el incremento de los costes de producción y la falta de medidas efectivas de regulación de mercado, tal y como han evidenciado los desajustes provocados a nivel interno por el veto ruso.

En base a esta difícil situación, COAG ha traslado a García Tejerina una serie de medidas urgentes para mitigar el impacto de la caída de precios en la renta de los productores y evitar el abandonado de las pequeñas explotaciones que en 2014 cayeron por debajo del umbral de la rentabilidad:

– El presupuesto de la UE para 2015 debe prever suficientes recursos para financiar esta crisis sin precedentes. Las medidas contra el veto ruso han resultado escasas, dado que no todos los agricultores ha podido acogerse a ellas en las mismas condiciones por la insuficiencia de las cuantías de indemnización y porque determinados países de la UE han actuado con cierta irresponsabilidad.

– Se debe contemplar, cuanto antes, el establecimiento de medidas frente al veto ruso en fruta de hueso de cara al comienzo de la nueva campaña. Por otro lado, es necesario ampliar el cupo actual en manzana y pera, prácticamente agotado.

– Denegación de nuevas concesiones en el sector de frutas y hortalizas en el marco de acuerdos bilaterales entre la UE y otros países. Mantenimiento de la preferencia comunitaria.

– Se debe evitar la especulación en la cadena de valor alimentaria, tanto en el ámbito del Estado, como a nivel de la UE, de tal manera que los precios en destino se adecuen con rapidez a la situación de precios en origen y, por otro lado, se controlen las caídas injustificadas en productos no afectados.

– Adelanto, por parte del MAGRAMA, del pago de los importes de los productos agrícolas que se acogieron a las medidas de los reglamentos de ayudas contra el veto ruso y que han sido validados para la percepción de las ayudas (Reglamento 913/2014, Reglamento 932/2014 y Reglamento 1031/2014).

– Devolución del 50% del pago de los seguros sociales, a los agricultores afectados por el veto ruso que contratan trabajadores, desde agosto a diciembre del 2014.

– Establecimiento de líneas de financiación bonificadas y créditos blandos para permitir el comienzo de la nueva campaña.

– Reducción de módulos de cotización del IRPF para el año 2014.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre FRUTAS Y HORTALIZAS

  • Identifican compuestos antitumorales en una nueva variedad de berenjena 13/01/2026
  • El acuerdo con Mercosur desequilibrará aún más la balanza comunitaria de frutas y hortalizas 12/01/2026
  • Trabajadores guatemaltecos en la próxima campaña de frutos rojos 09/01/2026
  • Francia actúa antes de que Bruselas responda: prohíbe importaciones con fitosanitarios prohibidos en la UE 08/01/2026
  • ¿Cómo cuidar su Flor de Pascua para que dure todo el año? 08/01/2026
  • Nuevos protocolos unificados para el control biológico de pimiento 22/12/2025
  • Edición genética para debilitar el Fusarium en banano 22/12/2025
  • Competencia desleal de los productores de tomate del Sahara: ventajas arancelarias y financiación comunitaria 18/12/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

QUIERO ESTAR AL DÍA

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo