La UAGR manifiesta su satisfacción por el desarrollo de la vista oral

UAGA, EHNE y UAGR solicitaron en su momento estar presentes durante el traspaso de los apoyos recibidos para la renovación de la Interprofesional del Rioja a las hectáreas correspondientes, pero el proceso se realizó sin que pudieran verificarlo. Esto originó una reclamación de las citadas organizaciones ante la Interprofesional del Rioja, pero no recibieron contestación, motivo por el cuál UAGA, EHNE y UAGR no tuvieron más remedio que solicitar amparo judicial, bajo la figura de la “acción de tutela judicial civil de protección de derechos fundamentales”.

Durante la mañana de ayer ha tenido lugar la vista oral, en la que ha declarado por video conferencia desde Madrid la representante del Ministerio de Agricultura en el proceso, María Isabel García Sanz. Tras ella han sido llamados el actual presidente del Consejo Regulador y de la Interprofesional del Rioja, Luis Alberto Lecea, y el Director General del Consejo Regulador, José Luis Lapuente.

Tras las declaraciones, y en su presentación de conclusiones, el abogado de las organizaciones agrarias demandantes, Alfonso Pérez, ha calificado así lo sucedido: “Impidiendo a las partes verificar todo el proceso, se ha vulnerado el derecho constitucional a un proceso electoral libre y democrático. Que verifique el proceso un representante del Ministerio no es un hecho que excluya el derecho de las organizaciones agrarias a participar en él”.

Además, Pérez ha añadido que se han vulnerado los propios Estatutos de la Interprofesional del Rioja, dado que el artículo 14 reconoce a sus asociados el derecho a elegir y ser elegido mediante sufragio libre y secreto: “La Ley de Protección de Datos marca unos límites, pero esto no es óbice para que se incumplan otros derechos, incluso de rango superior”.

Tras la vista oral de ayer, el caso ha quedado visto para sentencia.