• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

España considera excesivo destinar un 25% de los fondos de desarrollo rural a prácticas medioambientales

19/06/2012

En la reunión del Consejo celebrada ayer, las opiniones de los Ministros de Agricultura de la UE estuvieron divididas en relación con el porcentaje del 25% del sobre de los fondos de Desarrollo Rural que habría de dedicar a prácticas medioambientales (mitigación del cambio climático y gestión del suelo). El Ministro español Arias Cañete fue uno de los que consideró excesivo este porcentaje, ya que según manifestó, puede condicionar en gran medida las actuaciones de las Comunidades Autónomas e impedir que éstas puedan agotar los fondos que tienen a su disposición.

Además, Arias Cañete señaló que si se incrementaran las posibilidades de destinos medioambientales de los fondos de desarrollo rural (una política ambiciosa de forestación, políticas para el cumplimiento de los objetivos de la red Natura 2000, y medidas para poner en marcha los compromisos medioambientales que se derivan de la Directiva Aguas), se podría estar en condiciones de asumir esos porcentajes.

Por el contrario, otras delegaciones apoyaron que este porcentaje se incrementara a un 50%.

La Comisión insistió que este umbral mínimo no era una obligación sino una sugerencia. Algunos estados miembro estaban a favor de que se impusiera como obligación.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre DESARROLLO RURAL

  • Manuel Laínez: «Los datos no solo sirven para decidir hoy, son un activo en el medio y largo plazo» 16/03/2026
  • El boom del suelo rústico atrapa a los inversores con 165.000 fincas vendidas en un año 12/03/2026
  • El reto y la valentía de incorporarse a la agricultura y a la ganadería 12/03/2026
  • Una única licencia de caza y pesca que vale en 10 CCAA 11/03/2026
  • La falta de relevo generacional no es de tipo vocacional sino económico, según UdeU 04/03/2026
  • El campo español entra en la era de los fondos 03/03/2026
  • Regulado el Comité de Caza 03/03/2026
  • Manuel Laínez: La transferencia tecnológica no es “venir, verlo y aplicarlo” sin más 25/02/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo