El debate que mantuvieron ayer los Ministros de Medio Ambiente de la UE sobre la propuesta de la Comisión Europea sobre el cultivo de organismos modificados genéticamente (OMG) resultó bastantote polémico. Según dicha propuesta, cada Estado miembro podría decidir si autoriza o no dicho cultivo en su territorio, de un OMG autorizado a nivel comunitario. El Comisario de Salud y Consumo, John Dalli presentó una lista de motivos que un país podría alegar para prohibir el cultivo.

Entre las razones incluidas en la lista está:

– Asegurar el orden publico, es decir, evitar que se produzcan revueltas y protestas de los grupos anti-OMG

– Razones morales (preocupaciones filosóficas, religiosas o éticas).

– Evitar la presencia de OMG en productos para preservar la producción convencional y ecológica.

– Preservar cierto tipo de desarrollo rural en áreas dadas por mantenimiento del nivel ocupacional.

– Uso del suelo

– Preservar tradiciones ligadas a los métodos de cultivo y herencia cultural ligada a la producción territorial

– Mantenimiento de los paisajes y ecosistemas, si bien no se podrían esgrimir daños medioambientales.

Esta lista está siendo examinada por los servicios legales del Consejo para saber si es compatible con el mercado interno y la OMC.

Los Ministros han planteado las más variadas posturas. Países que se oponen frontalmente a la propuesta. Otros que condicionan su discusión a que se presente una evaluación socio-económica de la misma. En cuanto a la lista, hay países que la rechazan de por sí, mientras que otros no están de acuerdo con parte de contenido de la misma. Algunos países esgrimen que los criterios de prohibición son demasiado difusos, mientras que otros, quieren una lista más flexible para incorporar condiciones particulares de cada país.

Los consumidores europeos siguen mostrándose reticentes a la biotecnología aplicada a la alimentación. De acuerdo con una encuesta del Eurobarómetro publicada en noviembre, un 61% de los encuestados mostraban esta reticencia.