• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

Las hormigas autóctonas de la Península Ibérica fomentan las plagas en cítricos

14/07/2010

El motivo de esta relación, según explica Ferran Garcia Marí, investigador del IAM y profesor de la ETS de Ingeniería Agronómica y Medio Natural de la UPV, es que las hormigas impiden que el parásito que puede acabar con la plaga, llamado Aphytis, acceda a la melaza, una sustancia fundamental para su supervivencia.

“Aphytis necesita alimentarse de sustancias dulces para sobrevivir, y en este caso esa sustancia es la melaza. La presencia de las hormigas, que también se alimentan de la melaza, puede suponer una barrera para el parásito, que es incapaz de alimentarse, lo que provocaría una reducción en su población, no pudiendo atacar así al piojo rojo”, apunta García Marí.

Se trata de la primera ocasión en la que investigadores constatan la incidencia directa de estas hormigas propias de la Península Ibérica en los daños producidos por el piojo rojo de California a la cosecha de los cítricos. «Ya se sabía, por ejemplo, el daño provocado por la hormiga Argentina en la producción citrícola en lugares como California pero hasta ahora nadie había demostrado la influencia en los daños por piojo rojo de California en nuestros cítricos de nuestras especies autóctonas de hormigas”, añade García Marí.

Para desarrollar su estudio, los investigadores del IAM seleccionaron 64 árboles en los que impidieron, mediante una barrera pegajosa en el tronco, que las hormigas subieran a los mismos. Mientras, otros 64 árboles sin barrera actuaron como testigo.

Durante dos años, los expertos de la UPV midieron y compararon la población de hormigas, de piojo rojo de California y de parasitoides en los árboles donde habían excluido las hormigas y en los árboles no alterados donde las hormigas podían subir libremente. “En cada árbol medíamos la actividad de las hormigas por el número que pasaban por una línea horizontal imaginaria del tronco durante un tiempo fijo (dos minutos). La abundancia de piojo rojo la medíamos por el porcentaje de frutos atacados por el insecto”, apunta Ferran Garcia Marí.

El investigador del IAM explica además que el efecto negativo de las hormigas no solo se apreciaba al comparar el grupo de árboles con y sin hormigas -“donde se veía que había más piojo rojo de California en los árboles con hormigas”- sino también dentro del grupo de árboles con hormigas había una relación positiva entre la actividad de las hormigas y la abundancia del piojo rojo de California en cada árbol.

Durante su estudio, los investigadores del IAM observaron también como había varias especies de hormigas nativas, y dos de ellas, las dos más abundantes, Lasius grandis y Pheidole pallidula, eran mutuamente excluyentes, “de forma que las dos estaban en la misma parcela, pero a un árbol concreto subía siempre solo una de las dos especies, nunca compartían el mismo árbol”, concluye García Marí.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre SANIDAD VEGETAL

  • «Domestican» una bacteria clave para el control de patógenos vegetales 16/03/2026
  • La UE pierde 89 sustancias activas desde 2019 11/03/2026
  • Fitosanitarios: ¿Qué ventajas trae la propuesta de la Comisión? 11/03/2026
  • Opciones para combatir la Xylella: La EFSA quiere que des tu opinión 10/03/2026
  • Bruselas solo dispone de 8 M€ para medidas fitosanitarias en toda la UE 20/02/2026
  • Planas pide en Bruselas excluir las importaciones con fitosanitarios prohibidos en la UE 28/01/2026
  • Bruselas quiere garantizar que las importaciones cumpla las normas de la Unión 28/01/2026
  • ¿Qué plagas cuarentenarias de la UE tienen mayor impacto potencial? 24/11/2025
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo