En las últimas semanas se ha
conocido una propuesta de la Comisión de Agricultura de la Unión Europea para
modificar la actual zonificación de las conocidas como “zonas desfavorecidas”,
aquellas que bien por ser de montaña, tener dificultades especiales o estar
despobladas, reciban la ayuda conocida como “indemnización compensatoria”. La
idea de Bruselas es revisar uno de esos tres criterios, concretamente el de
despoblamiento, al que están acogidos 1.428 de los 2.163 municipios en Castilla
y León. Del resto, 735 se consideran por estar en área de montaña, y los 2
restantes, por contar con dificultades especiales.
Es decir, de salir adelante la
propuesta de la Comisión, quedarían fuera el 66 por ciento de los municipios que
actualmente reciben esta calificación, importante no tanto por la ayuda en sí,
que es muy exigua (va de los 300 euros en zonas de regadío a cerca de 1.000 en
el resto), como por que siendo zona desfavorecida las explotaciones tienen
prioridad a la hora de solicitar otro tipo de ayudas o se incrementa el
porcentaje subvencionado en líneas tan esenciales como la de primera instalación
o los planes de mejora.
Es pues fundamental la
aportación que en estos cambios puede hacer el Ministerio de Medio Ambiente,
Medio Rural y Marino, quien tiene que remitir en los próximos meses sus
propuestas sobre el nuevo sistema de clasificación. Al eliminarse el criterio de
despoblamiento, parece ser que se introducirían otros de tipo “físico-climático”
o similar. Considerando las evidentes dificultades del medio rural de la
Comunidad Autónoma, ASAJA considera que el Ministerio debería ser lo más
ambicioso posible y solicitar que se incluyeran como zona desfavorecida todos
los municipios (no capitales de provincia) de Castilla y León. Eso supondría
sumar 83 más a la lista actual, llegando en total a 2.246. Además, puesto que se
están redefiniendo estas líneas, ASAJA reclama una vez más que se dé un
tratamiento de apoyo especial a las áreas de montaña, que aún tienen más
dificultades para desarrollarse y conservar su población.
Paralelamente, la organización
profesional agraria pide a la Consejería de Agricultura y Ganadería que haga
valer estos argumentos en sus reivindicaciones en Madrid, porque estamos
hablando de un tema de justicia para un territorio en el que los niveles de
renta y de prestaciones están muy por debajo de la media nacional.
Situación actual en
Castilla y León
|
Número |
|||
|
Montaña |
Intermedia* |
Especiales |
No desfavorecida |
Ávila |
164 |
84 |
0 |
0 |
Burgos |
127 |
244 |
0 |
0 |
León |
87 |
116 |
2 |
6 |
Palencia |
30 |
160 |
0 |
1 |
Salamanca |
76 |
285 |
0 |
1 |
Segovia |
104 |
105 |
0 |
0 |
Soria |
121 |
62 |
0 |
0 |
Valladolid |
0 |
151 |
0 |
74 |
Zamora |
26 |
221 |
0 |
1 |
CASTILLA Y LEÓN |
735 |
1.428 |
2 |
83 |
* La zona “intermedia”
corresponde a los municipios acogidos al criterio de despoblación, que son los
que la Comisión quiere excluir.
Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.