• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Alimentación / Biotecnología e I+D+i / 23 científicos franceses de la AFSSA contra la manipulación política de los informes científicos

           
Con el apoyo de

23 científicos franceses de la AFSSA contra la manipulación política de los informes científicos

02/03/2009

En relación con las reacciones adversas a la publicación del informe de la Agencia Francesa de Seguridad de los Alimentos (AFSSA) del pasado 23 de febrero, en el que se determinaba que el maíz MON810 prohibido en Francia es tan seguro como pueda ser cualquier maíz convencional, 23 científicos de la AFSSA han difundido un comunicado en el cual “recuerdan públicamente su compromiso de independencia” y que “los expertos se esfuerzan siempre en marcar la diferencia entre las conclusiones basadas sobre de los conocimientos serios y los establecidos a base de interpretaciones parciales, incluso erróneas, nacidas de manifestaciones y/o informes apresurados que hacen a menudo más ruido del que merecerían”.

Los expertos recuerdan que “los informes emitidos por los comités científicos no son sistemáticamente favorables a todos los OGM y curiosamente las opiniones negativas no son nunca objeto de recriminación”.

Los científicos firmantes consideran que las conclusiones de sus informes no deben servir de pretextos a de las tomas de posiciones basadas en realidad sobre argumentos económicos, sociológicos o políticos del tipo que sean y declaran tener ya bastante con la denigración y difamación de los que son objeto de manera reiterada.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre BIOTECNOLOGÍA E I+D+I

  • La UE se queda atrás: Reino Unido ya ha regulado la edición genética 02/12/2025
  • Biología sintética para dar nueva vida a los plásticos 02/12/2025
  • Obtienen en China un hongo CRISPR rico en proteínas y con sabor a carne 28/11/2025
  • EEUU considera que la orquídea azul MG tiene el mismo riesgo como plaga vegetal que la no MG 17/11/2025
  • Desarrollan nanoestructuras que podrían mejorar la fotosíntesis y reducir el uso de agua y nitrógeno en cultivos 07/11/2025
  • ANOVE reconoce el talento joven en mejora vegetal en los Premios TFG entregados en SAGRIS 07/11/2025
  • La berenjena Bt aumenta rendimientos y beneficios en Bangladesh 20/10/2025
  • Los “genes saltarines” explican la rápida adaptación de Fusarium oxysporum 06/10/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo