• Contacto
  • separador
  • Anuncios clasificados
  • SUSCRÍBETE
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Remolacha y azúcar
    • Frutas y hortalizas
    • Insumos agrícolas
    • Vino
    • Olivar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • PAC España
    • Política agraria países terceros
    • OMC-Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Voces del campo
    • Entrevistas
    • Opinión
Sección con el apoyo de

DEFRA culpable de mala administración en la prohibición de los restos de catering en la alimentación de los cerdos

20/12/2007

El Departamento de Asuntos Rurales del Reino Unido (DEFRA) ha sido encontrado culpable de mala administración en relación con la prohibición de utilizar restos de catering en la alimentación de los cerdos. Esta prohibición se introdujo en 2001, como consecuencia de la crisis de fiebre aftosa que se produjo por la aparición de la enfermedad en una explotación porcina que se cree que podría haber consumido restos de catering infectados. Este dictamen ha sido emitido por el Parlamento y el Defensor del Pueblo en cuestiones sanitarias del Reino Unido (Ombudsman), tras una investigación durante 5 años.

No obstante, el Defensor del Pueblo sentenció en contra de la compensación reclamada por 63 ganaderos que perdieron su medio de vida tras la prohibición. Justificó su dictamen en base a que los Ministros que denegaron la compensación en el momento de la introducción de la prohibición no tomaron en cuenta todos los hechos, lo que supone un caso de clara mala administración.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre PORCINO

  • 5 nuevos casos de PPA en jabalís en Barcelona 20/03/2026
  • Las exportaciones de porcino de EEUU arrancan al alza y el vacuno acusa el cierre de China 16/03/2026
  • Más de 9.300 jabalís retirados en Aragón por la PPA 16/03/2026
  • La PPA llega a Barcelona: la Generalitat cierra el acceso a Collserola 13/03/2026
  • Nexus 100, de Hendrix Genetics Swine, una integración genética con impacto en toda la cadena porcina 12/03/2026
  • El mercado europeo del porcino en marzo se tensa por la falta de oferta 10/03/2026
  • Tres nuevos casos de PPA en Barcelona 06/03/2026
  • ¿Qué opina el consumidor sobre la carne de cerdo editada genéticamente? 05/03/2026
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter

¿Quieres estar al día de todo lo que pasa en el campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2026 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

¿Quieres estar al día de toda la actualidad del campo?

Suscríbete a nuestra Newsletter

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo