pesar del rechazo de varias Comunidades Autónomas al reparto de fondos FEADER y del Estado para desarrollo rural propuesto por el MAPA en la Conferencia Sectorial del lunes 11 de diciembre, todo parece indicar que será el finalmente aplicado para el próximo septenio.

El Ministerio ha hecho un llamamiento a las Comunidades Autónomas para que cubran con sus presupuestos el hueco dejado por la fuerte bajada de fondos FEADER, apenas compensado por el incremento de fondos de la Administración Central (un 3% en términos reales, una vez descontada la inflación). Si se calcula la magnitud de ese esfuerzo (lo que tendrían que aportar los gobiernos regionales para que el gasto total al menos llegue al nivel del período anterior 2000-2006) se aprecian grandes diferencias entre Comunidades Autónomas. Mientras que algunas tendrían que aportar en torno al 10% de los fondos totales (es el caso de Andalucía o Extremadura), otras tendrían que soportar tanto como la UE y la Administración Central juntas (es el caso de Castilla y León, Madrid o la Comunidad Valenciana). En promedio los gobiernos regionales financiarían un tercio del gasto, frente a un quinto procedente de los presupuestos generales del Estado.

También es muy irregular el porcentaje de aportación del FEADER, que va desde un mínimo del 20% (Valencia) hasta un máximo del 75% (Andalucía).

En estos cálculos no se ha tenido en cuenta ni la inflación, ni la existencia de fondos que en el período 2000-2006 pertenecían a la política de mercados; la consideración de estos dos aspectos incrementaría el esfuerzo necesario para igualar el gasto del período que ahora finaliza. Tampoco se ha tenido en cuenta que una parte de los fondos 2007-2013 están asignados específicamente a las zonas productoras de tabaco y algodón, lo que tiene una influencia significativa en los datos sobre todo de Extremadura. Para incluir todos estos factores habría que conocer el desglose de las cifras, que el MAPA no ha difundido.