• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Ganadería / Alimentación animal / La EFSA apoya el concepto de Presunción calificada de Seguridad para microorganismos

           

La EFSA apoya el concepto de Presunción calificada de Seguridad para microorganismos

20/06/2005

En 2003 se introdujo un método de evaluación de seguridad de los microorganismos usados en alimentación humana y animal y en la producción de aditivos para la alimentación humana y animal. Este método era a través del concepto de Presunción Calificada de Seguridad (QPS, por sus siglas en inglés), que se podría aplicar a un grupo seleccionado de microorganimos. Las futuras solicitudes relacionadas con una cepa de microorganismos incluida en un grupo QPS no precisarían más evaluaciones de seguridad que los requerimientos específicos introducidos como calificación. Los microoroganismos que no fueran adecuados para QPS precisarían una evaluación de seguridad completa.

La Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos de la UE (EFSA) considera que el QPS puede proporcionar un sistema de evaluación genérica que se podría aplicar sin comprometer la seguridad. Además, opinan que su introducción haría más transparente los métodos usados por los paneles de la EFSA. No obstante, para que el estatus de QPS pudiera ser establecido como una herramienta de evaluación de seguridad, dicho estatus tendrían que determinarse por anticipado y de forma independiente.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre ALIMENTACIÓN ANIMAL

  • La tedera podría igualar o superar la productividad de la alfalfa en secano 24/10/2025
  • La alfalfa sube a 175 €/t en la lonja de León por su alta calidad y fuerte demanda 02/10/2025
  • Aplazamiento del Reglamento de deforestación: una oportunidad para hacer las cosas bien de una vez, según CESFAC 24/09/2025
  • España se mantiene como primer productor de piensos de la Unión Europea 24/09/2025
  • La CE abre una consulta pública para simplificar la normativa de seguridad alimentaria y de piensos 17/09/2025
  • Asegurando la calidad del grano húmedo de maíz 04/09/2025
  • La producción de forrajes desecados caerá un 7 % en la campaña 2025/26 01/09/2025
  • ANAGRASA reclama ampliar el uso de proteínas animales transformadas 24/06/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo