Estimamos que el
mantenimiento de una ayuda, acoplada a la producción del 25%, es la mejor manera
de alcanzar los objetivos deseados: mantener la actividad agraria y fijar la
población rural. Así lo consideró también el propio Parlamento que en su Sesión
Plenaria, con ocasión del Debate de la Nación del 30 de Junio de 2.003, aprobó
por unanimidad, sin ningún voto en contra, una moción de los Grupos Socialista y
Popular instando al Gobierno a que mantuviese tales líneas haciendo uso de lo
aprobado en el Consejo de Ministros de la Unión Europea . También la Comisión de
Agricultura del día 1 de Julio de 2.003 aprobó por mayoría y sin ningún voto en
contra, el desacoplamiento parcial en los cultivos herbáceos y varias escalas de
menor desacoplamiento para la ganadería .

Las Asociaciones
firmantes  que dan ocupación a 93.000 puestos de trabajo y facturan 15.000
millones de euros (2,5 billones de las antiguas pesetas), están absolutamente
convencidas, porque de los estudios que han elaborado así se desprende, que un
desacoplamiento total supondría el abandono de cultivo de casi 2 millones de
has., desplazamientos de otros cultivos incluso en regadío, que llevarían al
paro, sólo en su sector, a 25.000 personas, con desaparición y deslocalización
de cientos de empresas, fundamentalmente en el medio rural interior, con una
reducción del 30% en su cifra de negocios y anulación de todos los planes de
investigación en marcha y la deslegitimación del agricultor, al que a no tardar
mucho se acusaría de cobrar por no hacer nada.

Estas Asociaciones
insisten en que se debe obrar con prudencia ante una Reforma de la envergadura
como la que ya representa un 75% de desacoplamiento en herbáceos. Siempre se
podrá pasar al 100% si la experiencia de los primeros años lo aconsejara, cuando
si se decide el desacople total no hay posibilidad de retorno cualquier que
fuera el calado de sus posibles perjuicios .

Es ejemplo de esta
prudencia Francia que hace muchos meses que se decantó por el desacoplamiento
parcial.

Finalmente estas
Asociaciones piden al Gobierno que se tome ya la decisión sobre las líneas de la
Reforma, por cuanto deben preparar la materia prima que comercializarán el
próximo año, desde semilla, fertilizantes, fitosanitarios, hasta maquinaria.

POR LA ASOCIACIÓN COMERCIAL DE CEREALES Y OLEAGINOSAS (ACCOE)

POR LA ASOCIACIÓN DE FABRICANTES DE HARINAS Y SÉMOLAS DE ESPAÑA (AFHSE)

POR LA ASOCIACIÓN PARA EL FOMENTO DE LAS OLEAGINOSAS Y SU EXTRACCIÓN (AFOEX)

POR LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE FABRICANTES DE ALIMENTOS COMPUESTOS PARA
ANIMALES (CESFAC)

POR LA PLATAFORMA DE FABRICANTES DE MEDIOS DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA:

AEPLA (ASOCIACIÓN EMPRESARIAL PARA LA PROTECCIÓN DE LAS PLANTAS)

AFRE  (ASOCIACIÓN DE
FABRICANTES DE MATERIAL DE RIEGO ESPAÑOLES)

AGRAGEX (ASOCIACIÓN DE
FABRICANTES DE MAQUINARIA AGRÍCOLA Y TRACTORES DE PRODUCCIÓN NACIONAL)

ANFFE (ASOCIACIÓN DE
FABRICANTES DE FERTILIZANTES)

ANSEMAT (ASOCIACIÓN DE
COMERCIALIZADORES DE MAQUINARIA AGRÍCOLA Y TRACTORES

APROSE (ASOCIACIÓN
PROFESIONAL DE EMPRESAS PRODUCTORAS DE SEMILLAS SELECTAS)

RESUMEN DE MAGNITUDES
AFECTADAS