La cuestión está en que las regiones muy productivas, como Andalucía, aspiraban a un desacoplamiento alto (del 80% al 90%) dado que su derecho de pago según periodo de referencia histórico les garantizaba una cantidad por Ha. apetecible. Sin embargo el resto del olivar poco productivo, como el aragonés, aspiraba a un desacoplamiento, el menor posible (un 60%) para complementar el 40% restante con una asignación por Ha. según aptitudes y cuestiones medioambientales y paisajísticas del olivar. Este último 40% precisaba en la negociación de Luxemburgo de al menos 100 millones de euros, de los que finalmente se consiguieron sólo 20. Al olivar aragonés le falta, pues, dinero que si no ha venido de la UE, la Ministra deberá sacarlo de algún sitio si mantiene la promesa de ayudar al olivar poco productivo. Esteban Andrés deja claro que “ASAJA Aragón exige 300 € / Ha. (50.000 pts. /Ha.)”.

La medida de tomar una cuarta campaña de periodo de referencia, la 1999-2000, además de las tres restantes hasta la 2002-2003, no va a tener en Aragón ninguna repercusión porque apenas mueve la media. En Teruel incluso la baja un poco y en Huesca de forma casi inapreciable la sube algo. Sin embargo en el caso de Toledo, por poner un ejemplo extremo, le sube la media un 21%, que lo notarán sus agricultores a la hora de percibir las compensaciones.

En la confianza de que se cumplirán las promesas de ayuda al olivar poco productivo estamos atentos y exigentes a que se haga justicia con un sector que todavía no se ha repuesto del daño por las importantes heladas,(2001), y con un grado de marginalidad y envejecimiento importantes