• Buscador
  • Contactenos
  • separador
  • SUSCRIBASE
  • Anuncios clasificados
Agrodigital

la web del campo

  • Agricultura
    • Cultivos herbáceos
    • Frutas y hortalizas
    • Vino
    • Olivar
    • Remolacha y azúcar
    • Patata
    • Arroz
    • Algodón
    • Tabaco
    • Sanidad vegetal
    • Insumos agrícolas
  • Ganadería
    • Porcino
    • Leche
    • Vacuno
    • Ovino y caprino
    • Avicultura
    • Apicultura
    • Cunicultura
    • Acuicultura
    • Ganadería
    • Alimentación animal
  • Política agraria
    • PAC
    • Política agraria España
    • Política agraria países terceros
    • OMC – Acuerdos preferenciales
    • Seguros agrarios
  • Desarrollo rural
    • Desarrollo rural
    • Regadíos
    • Mujer rural
  • Medio ambiente
    • Medio Ambiente
    • Forestal
    • Energías renovables
    • Agua y sequía
  • Alimentación
    • Alimentación
    • Producción ecológica
    • Biotecnología e I+D+i
  • Artículos
Está aquí: Home / Ganadería / Ganadería / El Tribunal de Cuentas de EEUU detecta deficiencias en las inspecciones sobre el sacrificio humanitario de los animales

           

El Tribunal de Cuentas de EEUU detecta deficiencias en las inspecciones sobre el sacrificio humanitario de los animales

05/02/2004

Desde 1978, EEUU cuenta con la Ley para el Sacrificio Humanitario de los Animales, en la que se establecen las condiciones para conseguir este fin. El Departamento de Agricultura de EEUU (USDA), cuenta con un servicio de inspección para asegurarse del cumplimiento de esta ley. No obstante, el Tribunal de Cuentas de EEUU acaba de hacer público un informe en el que se recogen las deficiencias encontradas en el sistema de inspección.

Según dicho informe, actualmente es imposible tener un conocimiento certero de las violaciones en las condiciones de manejo y sacrificio humanitario de los animales, al solo disponer de unos registros incompletos e inconsistentes de las inspecciones. Muchos inspectores no hacen un registro documental de las violaciones de la ley porque desconocen el contenido de la misma.

Por otro lado, tampoco muchos inspectores utilizaron criterios armonizados para suspender el funcionamiento de mataderos que estaban realizado violaciones de forma reiterada o violaciones graves, es decir, que para lo que para unos inspectores era motivo de suspensión, no lo era para otros.

Tampoco existe información detallada de cuanto tiempo que los inspectores gastan en el la supervisión del manejo y sacrificio humanitario de los animales, por lo que es difícil de determinar si actualmente existe un número adecuado de inspectores.

Política de comentarios:
Tenemos tolerancia cero con el spam y con los comportamientos inapropiados. Agrodigital se reserva el derecho de eliminar sin previo aviso aquellos comentarios que no cumplan las normas que rigen esta sección.

Escriba un comentario: Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Lo último sobre GANADERÍA

  • El pastoreo incrementa la presencia de fósforo, nitrógeno y carbono en el suelo 24/10/2025
  • Extremadura impulsa la cría en pureza de razas autóctonas con nuevas ayudas a ganaderos 21/10/2025
  • La vacunación reduce pérdidas en porcino, avicultura y vacuno: un estudio lo cuantifica 17/10/2025
  • Solo en 8 provincias españolas no circula el virus de la lengua azul 17/10/2025
  • La FAO premia la herramienta ECOGAN del MAPA por su contribución a la ganadería sostenible 16/10/2025
  • CEDECARNE critica el informe de la OCU sobre la trazabilidad de la carne por confundir al consumidor 16/10/2025
  • Agricultura distribuye fondos para reforzar la sanidad animal autonómica 15/10/2025
  • Cantabria: en solo cinco años los ataques de lobo se han multiplicado por 2,5 14/10/2025

Política de Privacidad | Términos legales

Copyright © 2018 Agrodigital, S.L. · Todos los derechos reservados

Utilizamos cookies propias y de terceros para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web y obtener analítica web. Si continúa utilizando este sitio asumiremos que está de acuerdo.Estoy de acuerdo